Legislator Case Law & Legislation
2-18-14075/7 AI generated

2-18-14075/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-14075/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-18-14075 Tsiviilasi D Ki hagi A Ki vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D K (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja A K (isikukood xxx, e-post: xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-18-14075/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement redemption of an easement modification of provisional measures withdrawal following settlement termination of mandate abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-18-14075 Tsiviilasi D Ki hagi A Ki vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D K (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja A K (isikukood xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14075 seoses hagist loobumisega.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tühistada 6. november 2018 kella 09.00 määratud istungiaeg.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot ja kanda nimetatud summa tema arvelduskontole nr xxx. Kohtumäärus tuleb toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, Ab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

2-18-14075 lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

D K esitas 20.09.2018 hagi A Ki vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis hagi 21.09.2018 määrusega menetlusse ja määras asja arutamiseks kohtuistungi 6.11.2018.

Hageja esitas 30.10.2018 avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada menetluse. Avalduse kohaselt ei soovi pooled lahutada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist enda kontole xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kAb hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. Riigilõivuseaduse § 15 lg

1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada kogu riigilõiv 100 eurot arvelduskontole nr EE231010010574167019 seoses hagist loobumisega menetluse kestel.

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungi ajaks 6. novembril 2018 kell

09.00. Kohus leiab, et kuna hageja on hagist loobunud, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik