1-09-7478/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-7478

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02 november 2009. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7478 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Jüri Vissak Taotlus

K.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu K.P

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht

vabanemisel:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx RESOLUTSIOON

Jätta K.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.P on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 30.06.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-7478 KarS § 120, § 121 ja § 263 p 1 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 8 kuud vangistust, millest ärakandmata karistuseks on KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuud

29 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.03.2009.a ja lõpeb 27.11.2009.a.

Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 29.09.2009.a.

2 (2)

17.09.2009.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava

kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamiseks. 02.11.2009.a seisuga on K.P kandmata karistusaeg 25 päeva vangistust. K.P on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1) 22.02.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 1 kuu

vangistust;

2) 31.01.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 113, KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266

lg 2 p 3 ja § 136 lg 2 järgi 1 aasta vangistust, lõplikuks karistuseks KarS § 68 lg 1

alusel 11 kuud 25 päeva vangistust. Mõistetud vangistust kuulus KarS § 74 alusel

kandmisele 4 kuud vangistust; 7 kuu 25 päeva pikkune vangistuse osa mõisteti tingimisi 3-aastase katseajaga;

3) 09.04.2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 120, § 121 ja § 266 lg 2 p 1, 2 järgi 4 kuud

vangistust, millest kandmata on 3 kuud 28 päeva vangistust; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 järgi 11 kuud 23 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta K.P tingimisi enne tähtaega vabastamist.

K.P avaldas, et ta ei soovi enne tähtaega vabaneda ja palub jätta karistuse muutmata.

Prokurör leiab, et K.P tuleb jätta vabastamata enne tähtaega, kuna ta soovib karistusaja lõpuni kanda.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud

isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on

tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. K.P on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus leiab, et K.P tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad KarS § 76 lg 3 sätestatud alused. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik

kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt

koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik