Legislator Case Law & Legislation
1-06-13139/7 AI generated

1-06-13139/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-13139/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-13139 Kohtunik Heli Väinaste Prokurör Enn Pustak Sekretär Enjar Malm Avaldus Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009 Z.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a. KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-13139 Kohtunik Heli Väinaste Prokurör Enn Pustak Sekretär Enjar Malm Avaldus Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009 Z.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a. KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 6000 krooni asendamiseks Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 20.10.2009 ja 02.11.2009, Rakvere kohtumaja RESOLUTSIOON: Jätta Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009

Z.H-le (isikukood xxxxx elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a. KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi

6000 krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata ning

™S § 207 alusel lõpetada Z.H suhtes Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-13139 16.10.2006.a. alusel

rahalise karistuse nõudes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/1222 täitmise aegumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

2 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006 mõisteti Z.H süüdi KarS

§ 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o. 9000 krooni

riigituludesse. Juhindudes KarS § 66 lg 1 nähti ette tasuda rahaline karistus osade kaupa,

makstes alates oktoobrist 2006.a. igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2007.a. Kohtuotsus jõustus 01.11.2006.a.

04.09.2009 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi

avaldus ühes lisadega Z.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139

16.10.2006 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 7000 krooni

asendamiseks. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse määramiseks nähtub, et võlgniku

Z.H täiteasi nr 158/2008/1222 on menetlusse võetud 06.03.2008. Kohtutäituri

andmetel ei oma võlgnik autoregistrites registreerimisele kuuluvat vara, samuti puudub

võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on lisaks veel Z.H täiteasi nr 158/2008/1223 8287.80 krooni nõudes.

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Koopia kohtutäituri avaldusest on teadmiseks saadetud võlgnikule Z.H-le.

08.10.2009 on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs meili teel täpsustanud, et Z.H rahalise karistuse maksmata jääk on 6000 krooni.

Kohtuistungitele 20.10.2009 ja 02.11.2009 võlgnik Z.H ei ilmunud. Kohtukutse

kohtuistungiks 20.10.2009 on ta 14.10.2009 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. Võlgnik Z.H ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust.

Prokurör leidis kohtuistungil 02.11.2009, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus

asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning täiteasjas tuleb täitemenetlus lõpetada seoses aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse

nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 207 lg 2 sätestab, et

rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2009 mõisteti Z.H süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.11.2006.

3

KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Seega on Z.H suhtes tehtud kohtuotsust temale mõistetud rahalise karistuse osas võimalik täita kuni 01.11.2009.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on

edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas võlgnik Z.H on alates otsuse

jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud rahalise karistuse tasumisest kõrvale või mitte.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik Z.H oleks varjanud oma

sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril rahalise karistuse sissenõudmist. Kui asuda seisukohale, et võlgnik Z.H hoidub alates 20.10.2009,

mil ta mõjuva põhjuseta kohtuistungile ei ilmunud, kõrvale rahalise karistuse tasumisest ja

Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse alusel asenduskaristuse kohaldamisest, siis

pikeneks otsuse täitmine 11 päeva võrra ning ta ei jõuaks ikkagi kogu asenduskaristusena mõistetavat karistust, mis oleks 40 päeva vangistust, ära kanda.

KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 03.09.2009 Z.H-le

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13139 16.10.2006.a. KarS § 424 järgi

mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi 6000 krooni asendamiseks vangistusega tuleb

jätta rahuldamata ning ™S § 207 alusel tuleb lõpetada Z.H suhtes Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-13139 16.10.2006.a. alusel rahalise karistuse nõudes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/1222 täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

20.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas