1-18-8735/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-8735

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30. oktoober 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Aigar Arolepp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Aigar Arolepp, IK 38708182723; sünniaeg: 18. august 1987. a; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht:

XXXX; kontaktandmed: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral,

väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Aigar Arolepp KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aigar Arolepa kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 28.–30. oktoober 2018. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud

kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Aigar Arolepp ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel temale määratud

lisakohustust.

KarS § 75 lg 1 alusel on Aigar Arolepp katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Aigar Arolepale katseajaks lisakohustus registreerida ennast

kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas,

Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik

registreerida sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Aigar Arolepa katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Aigar Arolepp katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Aigar Arolepalt sundraha

kakssada seitsekümmend (270) eurot ja kaitsjatasu üheksakümmend (90) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aigar Arolepal on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul,

tasudes iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt kolmkümmend (30) eurot kuni menetluskulude

täieliku äratasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700057702.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Aigar Aroleppa süüdistatakse selles, et tema kasutas 28. oktoobril 2018. a kella 10:00 paiku

Tartumaal XXX füüsilist vägivalda oma elukaaslase K. K. suhtes, mis seisnes selles, et Aigar

Arolepp lõi K. K. ühel korral karguga vastu selga ning ühel korral karguga vastu vasaku käe

õlavarre piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Aigar Arolepp K. K. füüsilist valu, punetava

marrastuse/hematoomi seljale ning õla- ja õlavarrekontusiooni.

Sellise tegevusega pani Aigar Arolepp toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Aigar Arolepale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aigar Arolepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg

28.–30. oktoober 2018. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 5 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Aigar Arolepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel temale määratavat lisakohustust.

KarS § 75 lg 1 alusel on Aigar Arolepp käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aigar Aroleppa alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1

kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna-

Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või

Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal.

Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavalt väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha 375

eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. Aigar Arolepp töötas kuni 2018. a augustikuuni Soomes

metsanduse valdkonnas. Augustis 2018. a juhtus jalatrauma, kui süüdistatavale kukkus kodus

olles palk jala peale ja ta sai lahtise luumurru, mille paranemine võtab aega umbes 6 kuud.

Pärast seda ta enam Soome tööle minna ei saanud ja ta võttis ennast Töötukassas arvele töötuna.

Süüdistatav saab töötu abiraha umbes XXX eurot kuus. Hetkel süüdistataval muid sissetulekuid

ei ole ning ta ei saa lähikuudel ka tööle minna. Aigar Arolepp elab koos perega tema isale

kuuluvas majas, kus peavad tasuma kommunaalkulude eest umbes 40 eurot kuus. Süüdistataval

on XXX laps, kes elab emaga XXX. Kohus on sellele lapsele välja mõistnud elatise, mida nõuab

sisse kohtutäitur. Lisaks on süüdistataval muid tasumata võlgnevusi, nt lubadeta sõitmise eest.

Kui süüdistatava jalg paraneb, siis soovib ta ehitus- või metsandusvaldkonnas tööle asuda.

Elukaaslane K. K. käib tööl maalrina, lisaks saab ta puude- ja lastetoetust. Perekonnal puuduvad

piisavad rahalised vahendid. Kuigi Aigar Arolepp ja K. K. on öelnud, et soovivad oma kooselu

lõpetada, siis hetkel on nad veel ühine perekond ja süüdistatavalt väljamõistetavad

menetluskulud mõjutavad paratamatult kogu perekonna rahalist olukorda. On ilmne, et Aigar

Arolepal puuduvad piisavad rahalised vahendid menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja

nende väljamõistmine halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. Seega

taotleb prokurör mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Aigar Arolepalt menetluskuluna välja sundraha

summas 270 eurot ja 90 kaitsjatasu, kokku 360 eurot. Sundraha summas 105 eurot jätta riigi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Aigar Arolepal menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb tasuda

vähemalt 30 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Aigar Arolepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Aigar Arolepa menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava majanduslikku olukorda ning tema

enda poolt avaldatud seisukohta, leiab kohus, et on piisavalt alust arvata, et menetluskulude

täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu ja paneks raskesse

olukorda tema alaealised ülalpeetavad. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt

kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud

menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda

menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/