1-07-12624/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-12624 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

Z.H avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1349 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Z.H, ik: xxxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Z.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1349 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12624 tunnistati Z.H süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. Sama otsusega mõisteti Z.H-lt välja kriminaalmenetluse kulud kokku summas 5902.60 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.11.2007.a.

Z.H-lt saabus 28.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1349.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Z.H kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Z.H avaldus täitemenetluses nr 158/2008/1349 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

™S § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12624 tunnistati Z.H süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Z.H-lt välja kriminaalmenetluse kulud kokku summas 5902.60 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.11.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine nõude täitmise aegumise tõttu ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

Z.H taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1349 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

13.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas