1-18-8334/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8334 (18230200533)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi L.N

lg 1 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav L.N , isikukood: XXX,

elukoht: xxx, EV kodanik, keskeriharidus,

emakeel: vene keel, xxx, varem töökoht:

karistamata, kohaldamata. tõkend

Kaitsja

Liis Suik (riigi õigusabi korras süüdistatav kaitsja , osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. L.N ning karistada teda Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 ( ) kuud. kuus

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 (ühe) aasta

L.N ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.10.2018.a.

4. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

5. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

6. Menetluskul

ud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised L.N-ilt menetluskulud:

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot; kümmend

 m menetluses ( ) eurot; ääratud kaitsja tasu kohtueelses

90 üheksakümmend

 joobe tuvastamise kulud summas 44 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 884.- eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank. või Viitenumber on 99918700055199.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus L.N juhtis tahtlikult 28.07.2018 kella 17.01 paiku Harjumaal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx , olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr1028T kohaselt uuritaval L.N-i´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,41 miligrammi, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus L.N liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani L.N toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

II Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav käesolevas kriminaalasjas alljärgneva L.N ja tema kaitsja Liis Suik

kokkuleppe.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud,

mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3/kolmeks/kuuks. Lisaks peab L.N tasuma

menetluskulud kogusummas 884.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS

§ 239 245 sätteid järgides. on sõlminud kokkuleppe oma tõel - L.N ise tahte

kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.N-i

süüditunnistamiseks KarS § 42 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele

4 lg 1 . Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik