Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-23901/1 AI generated

4-09-23901/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-23901/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.10.2009 kella 13.05 ajal juhtis Paldiskis, Sadama 23 juures sõiduautot Nissan Almera reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 04.07.2009 kuni 03.12.2009.a., pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-23901/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 28.10.2009 kella 13.05 ajal juhtis Paldiskis, Sadama 23 juures sõiduautot Nissan Almera reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 04.07.2009 kuni 03.12.2009.a., pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle acta iure gestionis disobedience to service regulations abuse of authority offenses against legal certainty
AI generated
9496160
4-07-4501\1
9561715
4-08-3152\1
442200268
4-26-575/18
9719681
4-08-8371\1
9600923
4-08-8370\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-09-23901

Otsuse kuupäev

30. oktoober2009.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi I.G

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

30. oktoober 2009.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, I.G Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi

järgi ja mõista karistuseks arest

I.G LS § 74-1 lg 2

(kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 28.10.2009.a. kell 13.05.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 28.10.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1125441, mille kohaselt I.G

28.10.2009 kella 13.05 ajal juhtis Paldiskis, Sadama 23 juures sõiduautot Nissan Almera reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 04.07.2009 kuni 03.12.2009.a., pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine I.G poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku

ja tunnistaja

A. Hintsi

ütlustega, väärteoprotokolliga, 09.06.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2373,09,002707.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik