1-18-8223/23 · 1-18-8223/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-8223

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8223 (18233000994) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Andrei Sergejevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 424

lg 2 järgi, N.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Irina Karo prokurör

volituse alusel Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Andrei Sergejev

Elukoht , registreeritud aadressil ; viibimiskoht: Viru XXX XXX Vangla, isikukood 38101203716, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emake – vene keel, töökoht el XXX. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral: -

16.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 21 päeva. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 08.08.2018. Vahi all pidamise tähtaeg on pikendatud kuni 08.11.2018. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Süüdistatav N.G

Elukoht , viibimiskoht , isikukood XXX, XXX XXX

Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene – keel, töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

1-18-8223

2 Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Andrei Sergejev süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 199 lg 2 p 7, 8, 9 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Andrei Sergejev 424 lg 2 ista talle karistuseks süüdi KarS § järgi ja mõ 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Andrei Sergejevile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 (kolm) aastat

ja 3 (kolm) kuud Andrei Sergejev ei KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui pane toime 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: -

1) elama aadressil ; XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pi

ires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 21 , 8 ettenähtud kohustusi: - id; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aine - osalema sotsiaalprogrammis.

Karistuse kandm . ise tähtaega arvestada alates 08.08.2018

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise Andrei Sergejevile õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

Andrei Sergejev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Jätta vahi alla kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauemaks kui Andrei Sergejev ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Andrei Sergejev

i vangistuse tähtaeg.

Tunnistada N.G 199 lg 2 p 7, 8 aristuseks 10 süüdi KarS § järgi ja mõista talle k (kümme) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-8223

3

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.10.2018.

Kannatanu hagi rahuldada

ja mõista välja Andrei Sergejevilt ja N.G-lt solidaarselt

kannatanu AS N (registrikood ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 150 XXX (ükssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole . XXX

Asitõendid:

- 3 -plaati salvestusega, mis asuvad CD kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - kummivoolik, jalatsijälje fragment, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (11.07.2018 -vastu asitõendi üleandmise võtmise akt nr 2195

) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - jope ja musta värvi spordipüksid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (26.07.2018 -vast asitõendi üleandmise uvõtmise akt nr 2203) tagastada N.G-le

– kohtuotsuse jõuistumisel; - Ford Mondeo reg nr XXX, mis asub politseiparklas aadressil Tiigi 9 sõiduauto Narvas - kuulub tagastamisele selle omanikule A I

kohtuotsuse jõustumisel.

Jätta Andrei Sergejevile kaitsja Galina Tšelnokova poolt seoses kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi summas 510 (viissada kümme) eurot riigi kanda. ga tekkinud kulu

Mõista Andrei Sergejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot

sundraha ja 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 76 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et Andrei Sergejev ud kriminaalmenetluse kulud il on õigus tasuda välja mõistet kokku summas 2338 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 76 senti ositi 1 ( ) aasta jooksul. ühe

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida ning selgitus „ viitenumber 99918700056583 Andrei Sergejev, 1-18-8223

kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõude

d pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta N.G-le kaitsja Jekaterina Jevšina poolt seoses kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi summas 510 (viissada kümme ga tekkinud kulu ) eurot riigi kanda.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja kümmend N.G-lt 750 (seitsesada viis ) eurot sundraha ja muu kriminaalmenetluse kulu katteks. 150 (ükssada viiskümmend) eurot

Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 vabastada N.G osaliselt menetluskulude tasumisest,

jättes DNA-ekspertiisi tasu (ekspertiisi akt nr 18E-GE0631) summas 513 (viissada kolmteist) eurot riigi kanda.

1-18-8223

4

Määrata, et N.G on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas ) eurot ositi 1 ( ) aasta jooksul. 900 (üheksasada ühe

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99918700056596 N.G, 1-18-8223 kriminaalmenetluse

kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Andrei Sergejev, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt harjumusest ning olles 16.08.2016.a. mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdi § 199 lg 2 p 8,9 alusel

(karistus ei ole kustunud) võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, taas, 08.06.2018.a. kella 04.23 paiku grupis N.G´iga aknaklaasi lõhkumise teel tungis AS N , varastas elektriilise tikksae Makita rohelises töökotta, mis asub aadressil XXX

korpuses maksumusega 120 eurot ning sõiduautost MB, reg. nr , võttis välja 107 liitrit XXX diiselkütust summale 150 eurot, tekitades kannatanule AS N varalise kahju summas 270 eurot. Varastatud tikksaag Makita kohtueelse menetluse käigus kannatanule on tagastatud.

Sel moel Andrei Sergejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ning sissetungimisega isikute grupis, s.o ku

riteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi.

Samuti Andrei Sergejev´i süüdistatakse selles, et tema, 13.05.2018.a. kella 00.55 paiku, viibides

joobeseisundis, olles tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, metamfetamiin), juhtis

mootorsõidukit Nissan Almera Tino, reg,märgiga , sõites sellega Narva linnas mööda XXX Rakvere tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas,

25.06.2018.a. kella 00.09 teel Narva linnas, viibides joobeseisundis, olles eelnevalt XXX

tarvitanud narkootilisi aineid (metamfetamiin), juhtis mootorsõidukit Nissan Almera Tino, reg,märgiga XXX, kus teda peeti politsei poolt kinni.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas, 09.07.2018.a. kella 03.53 viibides joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid

(amfetamiin, metamfetamiin), juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX,

liikudes Narva linnas mööda Tallinna maanteed, kus maja juures oli peatatud, põgenes XXX autost ning oli peetud politsei poolt kinni põõsastes maja kõrval. XXX

1-18-8223

5

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis, taas, 25.07.2018.a. kella 22.07 paiku juhtis joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või

aineid (amfetamiin, metamfetamiin) sõiduautot Nissan Almera Tino, reg,märgiga XXX, liikudes Narva linnas mööda Kreenholmi tänavat, kus oli kinni peetud politsei poolt maja

XXX juures.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tä või henduses alkoholi, narkootilise psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt

loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani Andrei Sergejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteod.

N.G süüdistatakse selles, et tema, võõra vara omastamise eesmärgil 08.06.2018.a. kl. 04.23 paiku grupis Andrei Sergejeviga aknaklaasi lõhkumise teel tungis AS N töökotta, mis asub

aadressil XXX, kust varastas elektriilise tikksae Makita rohelises korpuses maksumusega 120 eurot ning sõiduautost MB, reg. nr , võttis välja 107 liitrit diiselkütust summale 150 eurot, XXX

tekitades kannatanule AS N varalise kahju summas 270 eurot. Varastatud tikksaag Makita kohtueelse menetluse käigus kannatanule on tagastatud.

Oma tahtliku tegevusega pani N.G toime selle ebaseadusliku võõra vara äravõtmise

omastamise e

esmärgil sissetungimisega isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova Andrei Sergejevi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Lauri vahel 25.10.2018 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus abi

KarS § 199 lg 2 p 7, järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süü 8, 9 distatavale 2

aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 1 alusel KarS § 64 lg

mõista Andrei Sergejev istuseks, mõistetud karistusest ile liitkar raskeima suurendamise teel, 4 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 4 aastat täitmisele osaliselt. 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks Koheselt kuulub ärakandmisele lugeda alates 08.08.2018. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt

3 aastat ja 3 kuud kohesele täitmisele, kui 4-aastase ja 3-kuulise katseaja jooksul Andrei Sergejev ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; 1. 2. ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti terri 5. saama tooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6. saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks - ning KarS § 75 lg 2 p 2 1 ja 8 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

mõista il sõiduki juhtimise õiguse äravõtmi lisakaristusena Andrei Sergejev st 1 aasta ja 6 kuud. Süüdistatav tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning

istab temalt on nõus, et kohus mõ

1-18-8223

6

kannatanu kasuks . AS N esitatud tsiviilhagi kuulub välja tsiviilhagis märgitud summa väljamõistmisele Andrei Sergejevilt solidaarselt N.G-ga. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Andrei Sergejevilt kriminaalmenetluse kulud: sundraha summas 750 väljamõistmisele

eurot, jeldamise eest 124,76 eurot, joobeseisundi uriiniproovide võtmise ja terviseseisundi kir – tuvastamise eest 384 eurot, DNA ekspertiisi kulud summas 513 eurot, DNA ekspertiisi kulud –

summas 57 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 510 eurot, menetluskulud kokku 2338,76 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kooskõlas N.G , tema kaitsja Mart Sikuti ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Veronika Lauri vahel 23.10.2018 ega sõlmitud kokkulepp KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 10 kuud vangistust. Kohaldada suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1 Süüdistatav -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. tunnistab

kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning

istab temalt kannatanu kasuks on nõus, et kohus mõ

tsiviilhagis märgitud summat. esitatud tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele AS N Andrei Sergejevilt solidaarselt N.G-ga. e korral kuuluvad N.G-lt Süüdimõistva kohtuotsus väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud sundraha summas 750 eurot ning kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest kokku summas 120 eurot ja asenduskaitsja Mart Sikuti tasu

osutatud õigusabi eest 30 eurot. t KrMS § 180 lg 1,3 vabastada N.G Vastaval osaliselt

menetluskulude tasumisest, jättes DNA-ekspertiisi tasu summas 513 eurot riigi kanda (ekspertiisiakt nr 18E-GE0631 ). Vastavalt KrMS § 180 lg le 1, 3 määrata - kohtukulude tasumine summas 900 eurot tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil Andrei Sergejev ja N.G avaldasid, et saavad lmitud kokkuleppest aru, sõ

nõustuvad sellega, and vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, s id

kokkuleppe sõ oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid lmimisel avaldas id

ka

kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Samuti

nõustusid nad tsiviilhagi rahuldamisega.

P ja kaitsjad toetas need kohtul kinnitada. rokurör id sõlmitud kokkuleppeid ning palusid

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse te normidest on kinni peetud.

Kohus e poolt tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavat

neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti

kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse

mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Samuti nõustub kohus kokkuleppe

protokollilise täiendamisega, mille kohaselt jäävad kohtumenetluses tekkinud kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. Samuti tsiviilhagi rahuldamisega ja leiab, nõustub kohus et põhjendatud on see, et süüdistatavad kohustuvad solidaarselt hüvitama kannatanule tekitatud kahju.

Kohu N.G suhtes -ekspertiisi tasu summas 513 eurot riigi s nõustub, et DNA tuleb jätta

kanda, kuna ekspertiis . ei oma tõenduslikku tähendust käesolevas kriminaalasjas Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava N.G poolt vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-18-8223

7

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva krimina põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel almenetluse kulude suurust peab kohus anda süüdistatavatele õ tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates igus

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik