4-14-4300/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RAHATRAHVI ARESTIGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-14-4300 kohtumenetluses 2570,12,000964 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov

05.04.2012.a Politseija

Piirivalveameti Lääne

prefektuuri üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2570,12,000964 karistada R.A liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o € otsus jõustus 26.04.2012.a

Täiteasja nr 179/2012/721

Täitemenetlus alustatud 30.05.2012.a esitati täitmisavaldus 31.05.2012.a koostati täitmisteade

Tasumata nõue täiteasjas nr 179/2012/721

172€ rahatrahv

Kohtutäituri Õnne Pajuri

02.10.2018.a otsusega täitemenetlus peatatud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45, TMS § 46 lg 1 p 2, Tartu Maakohtu 28.09.2018 määruse nr XXXX alusel ( ) R.A pankrotiavalduse menetlemine

Täitmise aegumine peatus KarS

§ 82 lg 4 alusel seoses võlgniku asumisega vanglas

• alates 02.07.2012.a kuni 02.09.2014.a

kriminaalasjas Varsinais-Suomi Ringkonnakohtu 3.

osakonna 11.09.2012.a otsuse ja Turku

Apellatsioonikohtu 13.06.2013.a otsuse alusel,

millistega loeti lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust alates 02.07.2012.a

• alates 21.02.2017.a kriminaalasjas nr 1-17-3803 tehtud Harju Maakohtu 13.06.2017.a kohtuotsuse alusel, millega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistati 6 aasta vangistusega, karistuse alguseks 21.02.2017.a

Kohtutäituri nimi

Rapla kohtutäitur ÕNNE PAJUR büroo asukoht: Rapla linnas Tallinna mnt 30, 79512 tel: 4894435, e-post: Onne.Pajur@taitur.just.ee a/a SEB: EE191010010126369016 BIC: EEUHEE2X büroo avatud: E 13:00-17:00; T, K, N 10:00-12:00, 14:00- 16:00, R 09:00-13:00, vastuvõtuaeg: E 13:00-17:00

Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 18.10.2018.a elektroonselt esitatud 18.10.2018.a avaldus

R.A-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.04.2012.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,12,000964 karistuseks mõistetud trahviühiku rahatrahvi 172€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik R.A isikukood XXX asukoht XXXX alates 21.02.2017 kannab 6 aastat vangistust RESOLUTSIOON Karistusseadustiku § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 (KarS) (VTMS)

alusel asendada R.A-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri

05.04.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2570,12,000964 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 43 trahviühikut päeva arestiga. (172€) (nelja)

4 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-17-3803 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o R.A ennetähtaegselt vanglast vabanemisel.

4 päeva aresti kandmise algust lugeda R.A arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused

R.A asukohajärgsele vanglale ning Politseija Piirivalveametile asukohajärgsesse arestimajja, et R.A tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja

4 päeva aresti kandma. (näiteks Tartu Vanglast vabanemisel Tartu arestimajja) Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega). Määrus edastada kohtutäiturile Õnne Pajurile, sissenõudjale Politseija Piirivalveametile Lääne prefektuuri, vanglasse allkirja vastu R.A-le . Pärast määrusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge vanglasse R.A-le allkirja vastu.

Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega täitmiseks vanglale ja arestimajale. Määruse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 05.04.2012.a otsus väärteoasjas ja sissenõudja taotlus rahatrahvi asendamiseks

05.04.2012.a Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri otsusega väärteoasjas nr

2570,12,000964 karistati R.A liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 43 trahviühikut, s.o 172€. Otsus jõustus 26.04.2012.a. Trahv on senini tasumata.

Sissenõudja Politseija Piirivalveamet esitas kohtule 18.10.2018.a avalduse, et kohus otsustaks võlgniku R.A suhtes väärteoasjas tasumata jäänud rahatrahvi 172€ asendamise arestiga. Täitemenetluse andmed 172€ rahatrahvi sissenõudmise kohta Väärteoasjas nr 2570,12,000964 R.A-le 05.04.2012.a Politseija Piirivalveameti otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 172€ on täiteasjas nr 179/2012/721 täitmisel kohtutäitur Õnne Pajuri juures. Täitemenetlusregistri väljavõttest nähtuvalt on täiteasjas nr 179/2012/721 tasumata rahatrahv 172€. Kohtutäituri Õnne Pajuri 02.10.2018.a otsusega on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45, TMS § 46 lg 1 p 2, Tartu Maakohtu 28.09.2018 määruse nr X alusel täitemenetlus peatatud. Tartu Maakohtu 28.09.2018 määrusega nr X võeti menetlusse R.A pankrotiavaldus, mille kohaselt puudub võlgnikul vara ning võlgnevused on kokku üle 25 000 euro. Otsuse täitmise aegumise peatumine

Kriminaalasjas karistati R.A Varsinais-Suomi Ringkonnakohtu 3. osakonna

11.09.2012.a otsusega ja Turku Apellatsioonikohtu 13.06.2013.a otsusega 2 aasta 2 kuu vangistusega, mille kandmise alguseks loeti 02.07.2012.a. 13.06.2017.a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3803 karistati R.A KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 6 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks loeti 21.02.2017.a. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

KarS § 82 lg 4 alusel peatus täitmise aegumine seoses võlgniku asumisega vanglas kriminaalasjas Varsinais-Suomi Ringkonnakohtu 3. osakonna 11.09.2012 otsuse ja Turku

Apellatsioonikohtu 13.06.2013.a otsuse alusel alates 02.07.2012.a kuni 02.09.2014.a ning kriminaalasjas nr 1-17-3803 tehtud Harju Maakohtu 13.06.2017.a kohtuotsuse alusel alates 21.02.2017.a. 13.06.2017.a kohtuotsus kriminaalasjas ja selle alusel vangistuse kandmine Kriminaalasjas nr 1-17-3803 kokkuleppemenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse alusel viibib R.A käesoleval ajal Tartu Vanglas 6 aastat vangistust kandmas.

Kriminaalasjas nr 1-17-3803 karistati R.A 13.06.2017.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 6 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks loeti 21.02.2017.a. Kinnipeetavate registri andmetel on R.A vanglast karistuse kandmiselt tähtaegse vabanemise aeg XXXX Karistusregistri andmed ja tasumata nõuded

Karistusregistri andmetel on R.A 1 kehtiv kriminaalkaristus ja 7 kehtivat väärteokaristust. Kriminaalasjades kaasnevad süüdimõistvate kohtuotsustega süüdimõistetule menetluskulude hüvitamise kohutus. Näiteks kriminaalasjas nr 1-17-3803 tehtud 13.06.2017.a süüdimõistva kohtuotsusega mõisteti R.A-lt riigituludesse menetluskuluna kokku välja 1556€. Väärteoasjas nr 4-17-1013 Harju Maakohtu 01.03.2017.a otsusega mõisteti R.A-le liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut s.o 100 eurot ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi 10 päeva aresti. Ülejäänud kuues väärteoasjas on R.A-le karistuseks mõistetud rahatrahvid.

Ühes väärteoasjas on rahatrahv tasutud, ülejäänud väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kokku on väärteoasjades tasumata rahatrahve 692€ (100€ + 140€ +

60€ + 160€ + 60€ + 172€), s.h käesolevas kohtuasjas menetlemisel olev tasumata rahatrahv 172€. 30.10.2018.a kohtuistung

30.10.2018.a kohtuistungil võttis R.A õigeks, et rahatrahv 172€ on tasumata ja avaldas esialgu soovi rahatrahvi tasumiseks pärast vanglast karistuse kandmiselt vabanemist.

Saades aga aru, et kohus otsustab asenduskaristuse kohaldamise ära, avaldas nõusolekut asenduskaristusena aresti kandmiseks. Taotlusi R.A kohtule esitada ei olnud. Kohtu seisukoht

KarS §-s 72 on sätestatud põhimõte, et kui süüdlane ei tasu rahatrahvi, kohaldatakse asenduskaristust. KarS § 72 lõikes 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. 43-le tasumata trahviühikule (172€) vastab 4 päeva aresti. KarS § 72 alusel on põhjendatud asendada R.A-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.04.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2570,12,000964 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 43 trahviühikut, s.o 172€, 4 päeva arestiga. Mõjuvaid ja aktsepteeritavaid põhjusi asenduskaristuse R.A suhtes kohaldamata jätmiseks ei ole. Kohtu hinnangul ei ole reaalne, et kriminaalja väärteokorras karistatud R.A, kellel on hulgaliselt rahalisi võlgnevusi, suudaks ära tasuda Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.04.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2570,12,000964 talle karistuseks mõistetud rahatrahvi 43 trahviühikut, s.o 172€. Seda kinnitab ka asjaolu, et Tartu Maakohus menetleb

R.A pankrotiavaldust, mille kohaselt puudub võlgnikul vara ning tema võlgnevused on kokku üle 25 000 euro. Kuna karistusregistri teatiselt nähtuvalt on R.A elu vabaduses viibimise ajal olnud tihedalt läbi põimunud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega, sealhulgas nende tarbimisega, siis ei ole kohane R.A suhtes asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamine, sest üldkasuliku töö kohaldamine eeldab distsiplineeritust ja tahet selle tegemiseks, mida aga R.A puhul ei alust eeldada. Neil asjaoludel on põhjendatud asenduskaristusena kohaldatav 4 päeva aresti pöörata R.A suhtes täitmisele ja teha seda koheselt tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, et R.A toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (näiteks

Tartu Vanglast vabanemisel Tartu arestimajja) 4 päeva aresti kandma. See tagaks asenduskaristuse viivitusteta kohaldamise ning ühtlasi välistaks ka võlgniku hilisema tagaotsimise vajaduse.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/