1-18-8699/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-8699 (kohtueelse menetluse nr 18261000812) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

N.R

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

N.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töövõimetuspensionär (xxx); varasemalt kohtulikult

karistatud: viimati 05.02.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 414 lg 1, § 418 lg 1, § 201 lg 2 p 1 ja § 344 lg 1 järgi kokku 1a ja 6k vangistust tingimisi 18k katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 06. 07.09.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada N.R gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

2.

6. 7. september 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise päev le kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3. -te 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 1 ( aastase ühe) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. N.R peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha

, töö või õppimis vahetamiseks;

2 (3 )

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. oktoobrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5. N.R-ilt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada N.R-ile -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sun ja riigi

draha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu kuuskümmend Jätta sundrahast 50

60 ( ) eurot kokku 810 eurot. , %, s.o 375 (kolmsada seitse viis) eurot ning 100% esindajatasust, s.o 60 eurot, riigi kanda kümmend

Ülejäänud me seitsekümmend viis) eurot, netluskulud, s.o sundraha 375 (kolmsada mõista välja N.R-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul

võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 29. oktoobrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalm tlusõiguse olulise rikkumisega ene

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.R selles, et tema juhtis 06.09.2018 kella 10.15

ajal, kit Valga maakonnas Otepää vallas Puka alevikus Tööstuse 9 juures, mootorsõidu

Volkswagen Transporter Kombi (reg.nr xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF

- 0033. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani N.R toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3 (3 )

Süüdistatava prokurör N.R , tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja Valdo Gerassimovi on N.R-ile

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § - panemise eest 4 kuud vangistust.

68 lg 1

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6. 7. september 2018, s.o 2 a – päev

karistusaja hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 luvaks karistuseks mõistetakse 3 päeva

vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab N.R ei pane 1-aastase

talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - N.R peab: - d alalises elukohas; elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära m torsõiduki juhtimise õigus 3 N.R-ilt oo kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdis on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § tatava tegu tuleb N.R KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja

60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t

(kokku 810 eurot). Kokkuleppe kohaselt

sundrahast ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus 50%, s.o 375 eurot ja esindajatasust 100%, s.o 60 eurot, riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 375 eurot mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava - lt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § tasuda süüdistataval ositi 12 180 lg 3 tuleb menetluskulud kuu jooksul alates ots

use jõustumisest.

kohtunik Roman Levin