Legislator Case Law & Legislation
4-18-3437/16 AI generated

4-18-3437/16 · 4-18-3437/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-18-3437/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S ( L Õ P P O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2018 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3437 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Tõlgid Darja Kolodijeva, Piret Usin Väärteoasi K.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 18 2302,18,003972 .06.2018 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-18-3437/16

K O H T U O T S U S

( L Õ P P O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2018 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3437 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Tõlgid Darja Kolodijeva, Piret Usin Väärteoasi

K.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 18 2302,18,003972 .06.2018 otsusele väärteoasjas nr Menetlusalune isik

K.B , isikukood XXX, elukoht xxx, Suurbritannia kodakondsus, emakeel inglise keel, xxx töökoht Väärtegu LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 Asja läbivaatamise aeg ja koht 29.10.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu LS 223 lg 1 alusel rahatrahv 75 300 eurot § trahviühikut, s.o LS § 236 lg 1 alusel rahatrahv 5 trahviühikut, s.o 7 300 eurot Kaebuse esitaja taotlus Tühistada otsus Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju menetlusalune isik K.B tunnistaja V B

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus

otsustas:

1. Tühistada ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Politsei- liiklusjärelevalvekeskuse väärteoasjas nr 18.06.2018 otsus 2302,18,003972 LS § 236 lg 1 alusel karistamise osas.

2. K.B Lõpetada suhtes väärteomenetlus LS § 236 lg 1 järgi VTMS § 30 lg 1

p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

LS § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahv tuleb tasuda 18.06.2018 otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber. 4-18-3437

2

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus

on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool

soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõppo

sa kuulutamisest. ssatsioon esitatakse Ka

Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 20.11.2018.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Ingrid Kullerkann kohtunik