Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-11610/2

4-09-11610/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11610 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Elar Saar avaldus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Elar Saar (isikukood 38708072732, viibib Tartu Vanglas - Turu 56 Tartu 51014) Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada...

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11610 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Elar Saar avaldus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Elar Saar (isikukood 38708072732, viibib Tartu Vanglas - Turu 56 Tartu 51014) Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 182/2004/1425) täitmise aegumise tõttu Elar Saar´elt Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 10.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2740 04 000304007 karistuseks mõistetud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 1. Elar Saar on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 10.04.2004.a.a. otsusega nr 2740 04 000304007 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 600 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 182/2004/1425 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 25.05.2004.a., käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata.

2.
30.06.2009.a. esitas Elar Saar maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.
2
Kohtutäituri arvamus 3. Täitur leiab, et tegu võlgnikuga, kellel täitmisel palju nõudeid, kuna võlgnikul puuudub vara ja sissetulek, ei ole saanud nõuet täita. Otsuse täitmist pikendatud ei ole.

Kohtu seisukoht 4. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 5. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et antud asjas on otsuse jõustumisest möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et süüdlane oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus E.Saar suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Reena Undrest Kohtunik