2-18-6066/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-6066 Tsiviilasi K Mi hagi R Mi vastu elatise nõudes Hagihind 2250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K M (isikukood xxxx), seaduslik esindaja I M, riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik Kostja: R M (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K Mi (hageja) ja R Mi (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale alates 01.10.2018 elatist igakuiselt 250 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. 1.2. Elatise makse tähtpäev on jooksva kuu 25. kuupäev. 1.3. Hooldusõiguse muutumise korral muutub igakuise elatise suurus. 1.4. Kostja maksab hagejale elatise võla summas 4000 eurot osamaksetena 50 eurot kuus igakuiselt 25. kuupäeval. Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 25.10.2018. 1.5. Elatist tasutakse K Mi pangakontole. 2. Lõpetada asja menetlus. 3. Tühistada 19.09.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamine. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2(2) kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.

4. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

5. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik