2-18-5101/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-5101 Tsiviilasi AunMar OÜ (likvideerimisel) hagi H M S vastu põhivõlgnevuse 1 000 euro, viivise 236,50 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AunMar OÜ (likvideerimisel, registrikood 12612049, asukoht Rõika 1, 10619 Tallinn; epost: xxx) Kostja: H M S (isikukood x, elukoht x) Hagihind 1 316,50 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista H M S’ilt AunMar OÜ (likvideerimisel) võlgnevus kokku 1 236,50 eurot, millest põhivõlgnevus 1 000 eurot ja viivis 236,50 eurot. 3. Välja mõista H M S’ilt AunMar OÜ (likvideerimisel) kasuks viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 1 000 eurolt alates 04.04.2018.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa. 4. Menetluskulud jätta H M S’i kanda. 5. Välja mõista H M S’ilt menetluskulu summas 200 eurot, s.o tasutud riigilõiv, AunMar OÜ (likvideerimisel) kasuks. 6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

2 (3) Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue 1. Harju Maakohtu menetluses on AunMar OÜ (likvideerimisel) hagi H M S vastu põhivõlgnevuse 1 000 euro, viivise 236,50 euro ja täiendava viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt oli poolte vahel sõlmitud leping õigusteenuse osutamiseks. Kohtumenetluse järel esitas hageja kostjale tema poolt osutatud õigusteenuse eest arve 2015064 summas 1 000 eurot, tasumise tähtajaga 23.04.2015.a. Kostja hageja esitatud arvet tasunud ei ole. Hageja on arvestanud perioodi 24.04.2015.a – 03.04.2018.a viivist summas 236,50 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise seadusjärgses määras alates 04.04.2018.a. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 200 eurot.

Kohtu põhjendused 2. Kohus on menetlusdokumendid kätte toimetanud 28.08.2018.a (t/l 32-33). Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 28 päeva, arvates asja materjalide kättesaamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.

3. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

5. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 lg 1, § 94 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1.

7. Arvestades eeltoodut ning asja materjale, kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus summas 1 000 eurot, viivis 236,50 eurot ning viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 1 000 eurolt alates 04.04.2018.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine 8. TsMS § 442 lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind. Tulenevalt TsMS § 122 lg 1 ja § 123 on käesoleva tsiviilasja hinnaks 1 316,50 eurot.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 9. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 järgi määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

10. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud. Kohus on 09.04.2018.a kohtumääruse punktis 8 palunud menetlusosalistel esitada kohtule 28 päeva jooksul menetluskulude

3 (3) nimekiri ja nimekirja tõendavad tõendid (t/l 11-12). Hageja on nimetatud kohtumääruse saanud kätte 13.04.2018.a (t/l 34), kuid menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole.

11. Seega leiab kohus, et kooskõlas TsMS § 138 lg 2 ja § 174 lg 1 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 200 eurot (t/l 8).

12. Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon, lg 2 järgi kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

13. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik