4-18-5262/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-5262 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär Merike Erisalu Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus A.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015006294, rahatrahv 300 eurot) Võlgnik

A.T, isikukood XXX, viibimiskoht xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata.

Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Andrei Krekile ja Ida prefektuurile

Edasikaebamise kord

M e 15 ääruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 30.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015006294 määrati A.T-le

NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut. Otsus jõustus 15.09.2015. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 30.12.2015.a.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 29.02.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei

toimunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: Täimenetluse

kaigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning Maksuja Tolliametile oli suunatud akt

2 (3) tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kuigi võlgnikule kuulub kinnisvara (korter aadressil xxxja korter aadressil xxx), ei saa sellele sissenõuet pöörata kuna võlgnikule

kuuluva kinnisvara suhtes teostab sissenõuet kohtutäitur Natalja Malahhova. Kohtutäitur

N.Malahhova'le on suunatud avaldus sundtäitmisega ühinemiseks. Täitemenetluse käigus

kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlbliku vara.

Võlgnik saab pensioni, mille suurus ei ületa kuupalga alammäära. Tänase päeva seisuga töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi.

Võlgnikul on karistusregistri kohaselt 10.10.2018 seisuga tasumata trahvinõue.

Ida Prefektuur esitas 10.10.2018 Viru Maakohtule avalduse A.T-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik A.T rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 29.02.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 244015006294. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015006294 tasumata rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga.

22.10.2018 saati maakohus isikule käsipostiga aadressile xxxkohtukutse 29.10.2018 toimuvale kohtuistungile ilmumiseks. Kohtukutse tagast isik ei ela/asu ati kohtule märkega, et aadressil. Naabrite sõnul isik on, kas xxx. 29.10 nud. .2018 toimunud kohtuistungil süüdlane ei ilmu

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leidis, et Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 30.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015006294 määrati A.T-le NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75

trahviühiku ulatuses, s.o summas 30 eurot. Otsus jõustus 15.09.2013. Isikul võimaldati

rahatrahvi tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 30.12.2015.a.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Narva kohtutäitur Andrei Krek 05.10.2018 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 300 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus kontrollis menetlusaluse isiku andmeid t isiku Kohtute Infosüsteemist, millest nähtus e

suhtes on kohtuasjas 1-17-10926 (17231602208) Harju Maakohtu 18.12.2017 a määrusega kohaldada A.T suhtes KarS § 86 lg 1 alusel psühhiaatrilist sundravi, kohaldades

statsionaarset sundravi. KarS § 86 lg 1 alusel määratud sundravi kuulub KarS § 86 lg 3

kohaselt kohaldamisele kuni A.T tervenemiseni või ohtlikkuse äralangemiseni.

Kohtumääruse jõustumisel paigutada A.T psühhiaatrilisele sundravile xxx

asukohaga xxx. Veel nähtub määrusest, et isik ei ole süüdiv, ei ole võimeline osalema menetluses, esinema kohtus ega kandma karistust.

3 (3)

KarS § 86 lg 3 alusel ravi lõpetamise määrab kohus. Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et ravi

oleks isiku suhtes lõpetatud. psühhiaatrilisele sundravile Seega isik viibib siiani xxx.

Kinnipeetavate elektroonilisest andmebaasi päringust nähtub, et isikut registrist ei leitud. Muid andmeid isiku kohta kohtul ei ole.

Kohus saatis menetlusalusele isikule 22.10.2018 kutse taotluses märgitud elukoha aadressile

xxx kohtukutse 29.10.2018 toimuvale kohtuistungile ilmumiseks. Kohtukutse tagastati

kohtule märkega, et isik ei ela/asu aadressil. Naabrite sõnul isik on, kas hooldekodus või vanglas. 29.10.2018 toimunud kohtuistungil süüdlane ei ilmunud.

Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik.

Kohus on seisukohal, et kohtuasjas 1-17-10926 (17231602208) Harju Maakohtu 18.12.2017 a

määrusega A.T suhtes KarS § 86 lg 1 alusel psühhiaatrilist on kohaldatud sundravi, mida ei ole lõpetatud ning nimetatud määruses on tuvastatud, et isik ei ole süüdiv ja

ta pole võimeline esinema kohtus ega kandma karistust. Kuna isik ei ole süüdiv ja ei saa kanda karistust, ei pea kohus põhjendatuks toimetada ravil viibivat isikut kohtuistungile. On

prognoositav, et esitatud taotlus ( ja muud samalaadsed taotlused) kuuluvad rahuldamata jätmisele juba sel põhjusel, et isik ei saa tervise tõttu kanda karistust. Olukord võib muuta, kui tuvastatakse, et isik on tervenenud.

Seega tuleb jätta Ida Prefektuuri taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015006294, rahatrahv 300 eurot) rahuldamata.

Inna Kirsipuu kohtunik