4-18-3968/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-18-3968 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3968 (2330,16,001469) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 14, 20308 Narva Taotlus Taotlus raha...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-18-3968
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3968 (2330,16,001469) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek
asukoht
Puškini 14, 20308 Narva Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.B suhtes Süüdlane I. B isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 066/2016/1447 Istungil osalenud isikud Süüdlane I. B
Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.10.2018.
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga I. suhtes. B
Asendada I. -le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva B
politseijaoskonna 13.04.2016 kiirmenetluse o 2330,16,001469 tsusega väärteoasjas nr
määratud rahatrahv trahviühikut, so nelikümmend 60 240 (kakssada ) eurot, 6 ( tunn kuue) üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
VTMS § 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab
4-18-3968
2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
VTMS § 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
Antud määrus edastada t kohtutäiturile, eadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,
täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist I. -le Viru Vangla B Kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 13.04.2016 kiirmenetluse
otsusega väärteoasjas süüdi § nr 2330,16,001469 tunnistati I. NPALS 15 B 1 lg 1
järgi trahviühikut ehk summas nelikümmend ja karistati rahatrahviga 60 240 (kakssada ) eurot.
Otsus jõustus 29.04.2016. Kuna I. ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, B
alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Andrei Krek 25.07.2016
Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 240 24.07.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
31.07.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi
asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel
asenduskaristuse kohaldamist I. 2330,16,001469 B suhtes väärteoasjas nr tasumata rahatrahvi osas summas 240 eurot.
Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil I. B tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja
avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud
rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -
pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
4-18-3968
3(3)
Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I. -le B süüdlasele
endatud ja kuulub rahuldamisele, sest määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.
Kohus on seisukohal, et I. -le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva B
politseijaoskonna 13.04.2016 otsusega 60 240 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so
asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -
päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg
2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 6 Kuna I.
B päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku
tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. määrab I. teostada 6 Kohus B
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik