4-09-18619/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse kuupäev 29.10.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Tunnistada süüdi P.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.
Legislator headnote
AI generated4-09-18619/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 29.10.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär
Menetlusalune isik
P.L, isikukood xxx, elukoht xxx (xxx) , töökoht puudub
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi P.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.
Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 30.11.2009.a.
Nimetatud kuupäevaks aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada P.L-i suhtes sundtoomist.
Välja mõista P.L-ilt ekspertiisitasu summas 1646.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 29.10.2009.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud
Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1169457 29.07.2009.a. P.L oli tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoasi nr.4-09-18619
Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtu seisukoht
Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..
Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 2055/344, väärteoprotokolli kantud menetlusaluse isiku enda ütlustega, mille kohaselt ta tarvitas 29.07.2009.a. narkootilist ainet ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et P.L on alates 2004.aastast korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, sh samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, kõik määratud alates 2004.aastast rahatrahvid on tasumata.
Väärteoasja materjalidest nähtuvalt ei oma isik ei tööd ega sissetulekut. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik