Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-22428/3 AI generated

4-09-22428/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-22428/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Legislator headnote

AI generated

4-09-22428/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Keywords

AI generated
unsuccessful bidder termination agreement unsuccessful tender procedure termination of commercial lease inadequate service provision instalment sale
AI generated
4-09-22430/3
13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-22284/3
13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
2-23-7306/11
Tsiviilasi K K avaldus täitemenetluse nr xxx lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K K (isikukood xxx), elukoht xxx; e-post: xxx Avaldaja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner, Hugo OÜ; e-post: irina@hugolegal.ee Puudutatud isik (sissenõudja, asendav): I A, (isikukood xxx), e-post: xxx RESOLUTSIOON:
2-23-6227/6
K. S. ; võlgnik) esitas 25. aprillil 2023 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxx. Võlgnik esitas kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur edastas võlgniku avalduse sissenõudjale, kuid sissenõudja ei esitanud tähtaja jooksul seisukohta täitemenetluse lõpetamise kohta. Kohtutäitur jättis täitemenetluse lõpetamata. Võlgnik on seisukohal, et nõue on aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada nõude täitmise aegumise tõttu.
4-09-9272/2
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-22284, 4-09-22428, 4-09-22430 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Aadu Selleri avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Aadu Seller isikukood 39005120262, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2007/3350 – aluseks Lääne PP otsus nr.2700,06,003192, jõustus 14.12.2006.a. 2) Täiteasi nr.179/2007/1941 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,001677, jõustus 11.07.2007.a. 3) Täiteasi nr.179/2007/1984 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,07,001390, jõustus 13.07.2007.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Aadu Sellerile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Aadu Selleri poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlused tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu..

Kohtunik: Anne Randjärv