4-09-17639/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 29.10.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Valeri Danilevitš, isikukood 37307120288, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Valeri Danilevitš Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 07.12.2009.a.

Nimetatud kuupäevaks aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada Valeri Danilevitši suhtes sundtoomist.

Välja mõista Valeri Danilevitšilt ekspertiisitasu summas 1646.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 29.10.2009.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1156593 Valeri Danilevitš oli tarvitanud narkootilist ainet

– fentanüüli, amfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoasi nr.4-09-17639

2 2 Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta..

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 2109/29, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Valeri Danilevitš on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, sh ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik