Legislator Case Law & Legislation
4-09-21010/3 AI generated

4-09-21010/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-21010/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-21010/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lapse of interest to sue mootness by time lapse inadmissibility of costs appeal abusive litigation fee statute of limitations bar declaration of legal mootness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-21008, 4-09-21010 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Tarmo Koseri avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Tarmo Koser isikukood 37201120331, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1. 179/2004/4781 2. 179/2004/4782

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Tarmo Koserile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 30.09.2009.a. esitas Tarmo Koser Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr.179/2004/4781 ja 179/2004/4782. Kohtutäituri arvamuse kohaselt on täitmine nimetatud täiteasjades aegunud. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse

nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 tulenevalt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.1 kohaselt ei saa otsust täita kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat ja esimese astme kurite asjas 5 aastat. Kuna kõnesolevate täitemenetluste aluseks on Tallinna Linnakohtu otsus 22.12.2003.a., milline jõustus 17.03.2004.a., on nimetatud otsusega väljamõistetud menetluskulude sissenõue aegunud olenemata sellest, mitmenda astme kuriteos Tarmo Koser süüdi mõisteti.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Tarmo Koseri avaldus kuulub rahuldamisele ning menetlus täiteasjades nr.179/2004/4781 ja 179/2004/4782 tuleb lugeda aegunuks.

Kohtunik: Anne Randjärv