2-17-15841/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15841 Tsiviilasi AS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu 22 500 eurot ja viiviste tasumiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal, registrikood xxx, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn Hageja esindaja: Madis Saar, vandeadvokaat, advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post menetlus@mklaw.ee Kostja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) registrikood xxx, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post kohtumenetlus@emta.ee Kostja esindaja: Ülle Ilves, e-post: Ylle.Ilves@emta.ee

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15841. 2. Võtta vastu AS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali loobumine hagist Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu 22 500 eurot ja viiviste tasumiseks. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15841. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½, so 450 eurot hageja arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal esitas kohtusse hagi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu 22 500 eurot ja viiviste tasumiseks. Harju Maakohtu 18.07.2018 määrusega peatati käesoleva tsiviilasja menetlus kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-14-61338 TsMS § 356 lg 1 alusel. 26.10.2018 esitas hageja kohtule taotluse menetluse uuendamiseks, hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Mh esitas hageja ka taotluse hagilt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja on avaldanud, et hageja ja kostja sõlmisid tsiviilasjas nr 2-14-61338 kompromissilepingu, mis kinnitati Tallinna Ringkonnakohtu 22.10.2018 määrusega. Sama määrusega lõpetas ringkonnakohus tsiviilasja nr 2-14-61338 menetluse. Ringkonnakohtu 22.10.2018 määrus jõustus 25.10.2018. Hageja ja kostja vahel tsiviilasjas nr 2-14-61338 sõlmitud ning ringkonnakohtu määrusega kinnitatud kompromissi kohaselt on hageja kohustatud loobuma kostja vastu esitatud hagist tsiviilasjas nr 2-17- 15841 hiljemalt viie kalendripäeva jooksul alates menetluse uuendamisest tsiviilasjas nr 2-17-15841. Seda arvestades teatab hageja, et ta loobub käesolevas tsiviilasjas kostja vastu esitatud hagist. Hageja osundab, et tsiviilasjas nr 2-14-61338 sõlmitud kompromissis kinnitas kostja, et kui tsiviilasja nr 2-17-15841 menetlus lõpetatakse hagist loobumise tõttu, siis ei nõua kostja hagejalt menetluskulude hüvitamist. Kohus tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, leiab, et hageja taotlused on põhjendatud. Kuivõrd kostja on esitatud taotlustega läbi tsiviilasjas nr 2-14-61338 sõlmitud kompromissi kursis ning andnud taotlustele enda nõusoleku, siis täiendavat vajadust kostjalt hageja taotluste osas seisukoha küsimiseks ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Maakohtu 18.07.2018 määrusega peatati käesoleva tsiviilasja menetlus kuni menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-14-61338. Tsiviilasja menetlust lõpetav lahend (ringkonnakohtu 22.10.2018 määrus) jõustus 25.10.2018.

Seega esineb alus tsiviilasjas nr 2-17-15841 menetluse uuendamiseks TsMS § 361 lg 1 alusel.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, seega esineb alus menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu AS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali loobumise hagist Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu 22 500 eurot ja viiviste tasumiseks ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-17-15841.

3 TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu summas 900 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, so 450 eurot, tagastada hageja arvelduskontole nr xxx. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik