1-18-8640/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8640 (18259000288) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Jelena Laas

Ain Tali Kriminaalasi

B.M süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.M, isikukood XXX; elukoht:

xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene keel; keskeriharidus; ; vare kriminaalkorras karistatud 5- töötu m korral, neist viimane: Pärnu Maakohtu 08.10.2018 otsusega KarS § 4231

lg 2 alusel vangistus 1 aasta 3 järgi ja § 65 kuud, mis asendati 450 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2

aastat stusi 35; ; kehtivaid väärteokari tõkend puudub; kaitsja vandeadvokaat

– Siim Mõistlik (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 26.10.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON B.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. mõista

KarS § alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.10.2018 64 lg 1 ja 65 lg 1 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 6 69 alusel a tunni § 5 lg 3 ja § sendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne)

2

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata . Üldkasuliku 2 (kaks aastat )

töö tegemise ajaks a kriminaalhooldaja käitumiskontrol llutada B.M lile ja

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Kar heastama Rimi Eesti Food AS-le S § 75 lg 2 p 1 alusel on B.M kohustatud kuriteoga tekitatud kahju 36,56 eurot hiljemalt 31. detsembriks 2018.

B.M-ilt

riigituludesse menetluskuluna: välja mõista

- 139,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku õigusabi osutamise poolt eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Sundraha summas 750

eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu summas ja 3 139,20 eurot tasuda ositi 6

kuu jooksul alates iga kuu viimaseks kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuupäevaks vähemalt 23,20 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300. Makseko 99918700056884 rraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ B.M, 1-18-8640,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.M-ilt : välja mõista tsiviilhagi

- eurot 56 sent ja kanda

Rimi Eesti Food AS kasuks summas 36 (kolmkümmend kuus) i see arveldusarvele EE092200221001172813.

ASITÕEND: jätta kohtuotsuse jõustumisel 3 CD turvakaamera salvestistega - kriminaalasja toimikusse ;

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

3

kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

B.M tema, süüdistatakse selles, et varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas: - 29.04.2018 kella 12.20 paiku Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) o,5 l pudeli viskit Bartenderś Club Scotch maksumusega 16.49 eurot; -30.04.2018 kella 12.30 paiku varastas Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) o,5 l pudeli viina Bartness Club Vodka maksumusega 9.29 eurot; -01.05.2018 kella 15.10 ajal Rimi Eesti Food AS Tapa kauplusest (Tapa, Pikk tn 5) 0,5 l pudeli viina Bartness Club Vodka maksumusega 9.29 eurot; -25.05.2018 kella 09.41 ajal Rimi Eesti Food AS Tapa kaupluses (Tapa, Pikk tn 5) 0,5 l pudeli õlut Alexander maksumusega 1.49 eurot.

Seega B.M, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 36,56 eurot ja palub hüvitise tekitatud kahju katteks kanda arveldusarvele EE092200221001172813.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav B.M

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 199 lg 2 p 9 toimepanemise eest ab pr ettenähtud kuriteo nõu okurör kohtus B.M-i

ja karistamist 4-kuulise vangistusega. süüdimõistmist KarS § moodustada liitkaristus 08.10.2018 Pärnu Maakohtu otsuse 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel

alusel mõistetud karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. K alusel asendada vangistus 540 arS § 69 üldkasuliku töö tunniga ja ü ku töö tegemise ldkasuli ajaks 2 aastat. määrata Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.M heastama Rimi Eesti Food AS- le kuriteoga tekitatud kahju 36,56 eurot hiljemalt 31. detsembriks 2018.

Menetluskulud summas 139,20 eurot (kaitsjatasu) võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul alates

4

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 23,20 eurot. vähemalt Sundraha summas 750 eurot 3 alusel riigi kanda. jätta KrMS § 180 lg

B.M-ilt kuulub väljamõistmisele Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi summas 36,56 eurot ja see tuleb kanda arveldusarvele EE092200221001172813.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.M ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning tsiviilhagi ja menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav B.M avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.M on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.M tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend

või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning B.M-ilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punkt

ides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik