Legislator Case Law & Legislation
4-09-23036/3 AI generated

4-09-23036/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-09-23036/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-23036

Legislator headnote

AI generated
4-09-23036/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-09-23036 «TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-23036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2009. a Põlva Asja number 4-09-23036 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Andrus Kõllametsa (isikukood: 36312166536, elukoht: xxxxx xxxx xxxxx xxxx) avalduse – täitemenetluse lõpetamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Andrus Kõllametsa avalduse (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2008/2318, 170/2006/3581 ja 170/2006/517) võtmisest Tartu Maakohtu menetlusse ning lugeda avaldus selles osas talle tagastatuks. 2. Saata määrus Andrus Kõllametsale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

Asjaolud ja avalduse sisu

Andrus Kõllamets on esitanud Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks muu hulgas täiteasjades nr 170/2008/2318, 170/2006/3581 ja 170/2006/517, kuna need on olnud kohtutäitur Aive Kolsari menetluses üle seaduses sätestatud tähtaja. Kohtu põhjendused

TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

4-09-23036

2(2)

TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada..

Kohtutäituri büroo teatise kohaselt on täitemenetlus täiteasjades nr 170/2008/2318, 170/2006/3581 ja 170/2006/517 (s.o kohtuvälise menetleja otsuste täitmises) lõpetatud. Seega ei ole avaldaja õiguste rikkumine eeltoodud täiteasjade osas üldse võimalik.

Juhul, kui avaldaja sooviks on tegelikult hoopis kohtutäituri tegevuse või toimingute vaidlustamine, siis ei ole tal võimalik käesoleva avaldusega taotletavat eesmärki saavutada ning selleks tuleb tal esitada kaebus kohtutäiturile vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 217.

Seega tuleb avalduse menetlusse võtmisest osaliselt (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2008/2318, 170/2006/3581 ja 170/2006/517) keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 ja 2 alusel ning lugeda avaldus selles osas esitajale tagastatuks TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Lembit Käis Kohtunik