2-18-12659/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2018 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12659 Tsiviilasi I L hagi V L vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I L (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

15. oktoober 2018

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada I L ja V L abielu, mis on registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue Hageja palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Pooltel on üks ühine laps, sündinud xxx. Abielulised suhted lõppesid pool aastat tagasi. Hageja leiab, et suhete taastamine kostjaga pole võimalik. Kostja on fentanüülisõltlane ja hageja on talle juba palju võimalusi andnud end parandada, kolmel korral aidanud teda ravi läbida – kõik on tulemusteta. Selline elu muutub hageja hinnangul ohtlikuks. Hageja kavatseb lapsega eraldi elama asuda. Hageja ei soovi enam mingil tingimusel leppida.

Kostja vastuväited Kostja ei ole abielu lahutamisega nõus. Põhjenduseks ütleb, et hageja jutt on tõsi osaliselt, kuid mitte täielikult. On käinud abi saamas narkosõltuvusest vabanemiseks. Leiab, et lapsele

2-18-12659

2(2) oleks parem, kui pere oleks koos, kuna laps on alles xx aastane ja kostja soovib temaga kohtuda ja tema elus osaleda. Kostja on nõus, et lahutuse korral laps jääb ema juurde.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuulanud ära poolte seletused 15.10.2018 kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hageja ei soovi enam kostjaga abielus olla ega ka temaga ära leppida. Kohtu hinnangul ei ole õigustatud kellegi vastu tahtmist väevõimuga abielus hoidmine. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada I L ja V L abielu, mis on registreeritud 10.11.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik