1-18-7882/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja ko ht 26.10.2018.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatavad U.A, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht xxx : xxx Töökoht: isikukood XXX Z.R, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad ukoht: xxx El xxx Töökoht: isikukoo...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja ko
ht 26.10.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Tõlk Anneli Helmann
Prokurör Andrus Ööbik
Süüdistatavad
U.A, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht xxx :
xxx Töökoht:
isikukood XXX Z.R, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
ukoht: xxx El
xxx Töökoht:
isikukood XXX R.B, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx xxx
isikukood XXX F.S, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
ukoht: xxx El
xxx Töökoht:
reg.kood xxx O.N,
Esindaja juhatuse liige F.S
Asukoht: xxx
Süüdistused U.A ja Z.R-i KarS süüdistus § 199 lg 2 p 7, 8, 9 , järgi R.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 344 lg 1 järgi,
, F.S-i süüdistus KarS § 202 lg 2 p 2 järgi
O.N süüdistus KarS § 202 lg 3 järgi
Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasi nr. 1-18-7882
2
Kriminaalasja nr.
16230105133
RESOLUTIIVOSA
Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7, järgi ja karis U.A 8, 9 tada vangistusega 1 aasta.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2016.a. kuni 09.12.2016.a. ja 20.09.2017.a. s.o 4 a, kandmata karistus on vangistus 11 kuud 26 päev päeva.
KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1, 3 U.A ei pane 1 - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on U.A kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustu
ste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-
ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p alusel määrata täiendav kohustus käitumiskontrolli 1 U.A-le ajal heastada kuriteoga tekitatud kahju 10 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2018.a.
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7, järgi ja karistada Z.R 8 9 vangistusega 10 kuud.
KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1, 3 Z.R ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Z.R kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-
ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3
KarS § 75 alusel määrata täiendav kohustus lg 2 p 1 Z.R-ile
käitumiskontrolli ajal heastada kuriteoga tekitatud kahju 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2018.a.
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega R.B
6 kuud. Süüdi mõista KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada v R.B
angistusega 3 kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.10.2018.a.
Süüdi mõista F.S KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada
rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäära suurus 73.20 eurot), s.o summas 3660 eurot.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse
t eraldi dokumendina. F.S-ile täiendaval
Süüdi mõista O.N KarS § 202 lg 3 järgi ja karistada
rahalise karistusega summas 4000 eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse
tasumiseks edastatakse O.N esindajale juhatuse liikmele F.S-ile täiendavalt eraldi dokumendina.
Tsiviilhagid Välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 p 5, § 137 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel U.A-lt ja Z.R-ilt solidaarselt: 1) A T kasuks varaline kahju summas 1053 eurot, summa A Ti arvelduskontole i hüvitada nr xxx Swedbank. 2) L Ti kasuks varaline kahju summas 742.99 eurot, summa a A Ti arvelduskontole hüvitad nr xxx. 3) J Ji kasuks 441 eurot, summa J J arvelduskontole nr xxx. hüvitada i 4) N 1584,80 eurot, summa N XXX Swedbank. OÜ kasuks
hüvitada OÜ arvelduskontole nr
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.A-lt riigituludesse:
4
- sel sundraha- 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alu - 4 alusel 120 eurot KrMS § 175 lg 1 p. määratud kaitsjatasu
- xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34.80 eurot KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto solidaarselt R.B-ga.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas
904.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste v alates kohtuotsuse jõustumisest õrdsete maksetena.
Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse: - - 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - kohtueelses menetluses 150 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.R-ilt kriminaalmenetluse kulude kogusummas
900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena.
Välja mõista R.B-lt riigituludesse: - - 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 420 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses
- xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34.80 eurot KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto solidaarselt U.A-ga.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1204.80 eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Välja mõista F.S-ilt riigituludesse: - - 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 330 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.S kriminaalmenetluse kulude kogusummas
1080 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena.
Välja mõista O.N riigituludesse: - - 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 30 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 780
eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete maksetena.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfod (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks
edastatakse U.A-le , Z.R-ile, R.B-le, F.S-ile , O.N eraldi dokumendina.
Asitõendid 1) CD-plaat (I kd tagakaanel), DVD-plaat xxx AS videokaamerate salvestisega lisa 06.09.2017 –
asitõendi vaatlusprotokollile U.A ’i allkiri ühe lehel – lisa 06.09.2017 asitõendi ,
vaatlusprotokollile, sõiduauto müügileping ühel lehel – lisa 26.09.2017 asitõendi xxx reg. nr xxx
vaatlusprotokollile, rja proovid U.A’i, R.B’i, Ruslan Kazakov’i käeki
5
kokku 18 lehel (asuvad kriminaalasja materjalide juures IV kd - ) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2) Kaabel, xxx reg. nr xxx xxx reg. nr sõiduautost võetud DNA proovid neljas karbis, sõiduauto
xxx xxx võtmed (kaks võtit ja üks pult) ja registreerimistunnistus nr (asuvad asitõendite laos aadressil Rahumäe tee – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 6)
3 xxx xxx
) Sõiduauto registreerimismärgiga , mis asub parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Gennadi Podkopajev`ile kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistused
U.A 01.09.2016 kell 18.00 kuni
et tema ajavahemikul süüdistatakse selles, 14.10.2016 kell 12.00 tungis grupis koos Z.R´iga uksehinge poldi läbisaagimise
teel Tallinnas aadressil xxx xxx asuvasse garaažiboksi nr javõttis sealt võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist A Tile kuuluvat vara kogusummas 1 153 eurot:
-
Õhukompressor maksumusega 130 eurot;
- drauliline tungraud maksumusega 25 eurot; hü
- keevitusaparaat maksumusega 500 eurot;
- keevitamismask maksumusega 69 eurot;
-
värvipüstol Power Pius, kolm (3) tükki maksumusega 25 eurot tükk;
- lihvimisaparaadid 2 tk maksumusega 30 eurot/tk, kokku 60 eurot;
- poleerimisaparaat maksumusega 50 eurot;
-
võtmekomplekt kohvris maksumusega 100 eurot, - lasernivelliir maksumusega 50 eurot, - akulaadija 8A maksumusega 40 eurot -
akutrell Skil maksumusega 54€
Samuti tema, ajavahemikul ukseluku 07.10.2016 kella 16.00-st kuni 08.10.2016 kella 10.00-ni muukimise teel, tegutsedes grupis koos Z.R´iga, tungis sisse garaažiboksidesse nr xx ja nr xxx aadressil Tallinn, xxx ning võttis sealt võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil le kuuluvat vara koguväärtusega 1797, 20 eurot ja nimelt: N OÜ-
-
valuveljed 4 tk Nano YUR901 R17 PCD 5x120, keskava 74,1 koguväärtusega 280 eurot, -rehvid 4 tk 225/55 R17 Maxxis Victra MA-
Z3 koguväärtusega 250 eurot, -
MAKITA TIKKSAAG 450W kohvris väärtusega 106,80 eurot, -
DEWALT UPUTUSSAAG 1300W, väärtusega 396 eurot, -
MAKITA TIIGERSAAG 1010W väärtusega 144 eurot, -MAKITA MULTITOOL 320W väärtusega 294 eurot, -
MAKITA AKULINTKRUVIKEERAJA väärtusega 258 eurot, -
KÄRCHER SURVEPESUR K2 Basic väärtusega 68,40 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, ajavahemikul tungis 06.11.2016 kell 08.30 kuni 07.11.2016 kell 09.30 grupis koos Z.R-iga uksehinge poltide lahti surumise teel sisse Tallinnas aadressil
xxx xxx asja ebaseadusliku omastamise asuvasse garaažiboksi nr ja võttis sealt võõra vallas eesmärgil järgmist J Jile kuuluvat vara kogusummas 2 487 eurot:
- poleerimismasin RupesMini maksumusega 500 eurot;
6
- poleerimismasin RupesNano koos laadija ning kahe akuga kogumaksumusega 500 eurot (ühe aku maksumus eraldi on 50 eurot);
- poleerimismasin Vertook RAP maksumusega 250 eurot;
- akudrell Makita DF 347 D koos laadija ning kahe akuga kohvris, maksumus 100 eurot;
-
tolmuimeja Kärcher WD3 maksumusega 100 eurot;
-
värvipaksuse mõõtja maksumusega 156 eurot;
-
kuivatusföön maksumusega 180 eurot;
- LED-
prožektor metalljalgadel 2x50 maksumusega 100 eurot;
- kantav LED-lamp Osram 70W maksumusega 50 eurot;
-
võtmekomplekt Cramptool kohvris maksumusega 100 eurot;
-
lehtvõtmete komplekt maksumusega 15 eurot;
- võtmekomplekt tüüblite lahti keeramiseks (käsitööriistade komplekt tüüblite avamiseks) maksumusega 25 eurot;
-
tõstuk MTX maksumusega 60 eurot;
- pikendusjuhe maksumusega 35 eurot;
- kummikinnaste pakend maksumusega 10 eurot;
- lakke paigutatav LED-
lamp, kaks tükki maksumusega 25 eurot;
- vi kotike Swissvax maksumusega 10 eurot; musta vär
- elektrooniline digitaaltermomeeter maksumusega 5 eurot;
- akulaadija Bosch maksumusega 20 eurot;
-
päevavalguslamp, üks tükk maksumusega 20 eurot;
-
valget värvi plastmassist karp maksumusega 15 eurot;
- vaibakese
d (pigimatid), 9 tükki maksumusega 5 eurot tükist;
-
mürasummuti maksumusega 5 eurot;
-
poleerimiskettad Spide Pads, 4 tükki maksumusega 9 eurot tükist;
- autovedelik Prep Gyeon maksumusega 20 eurot;
- autovedelik Chemical Guys maksumusega 20 eurot;
- autovedelik Chemical Guys Natural maksumusega 20 eurot;
- autovedelik G6 Perfect Glass maksumusega 20 eurot.
Samuti tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, paiku, viibides xxx tanklas aadressil Tallinn, 07.04.2017 kella 01.32 xxx -le kuuluvat kaupa , võttis sealt võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS xx kogumaksumusega 4,75 eurot ja nimelt: ühe šokolaadi Eat Natural dark chocolate maksumusega 1,80 eurot
ja ühe paki Tallegg Chick Snack maksumusega 2,95 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist
süstemaatiliselt ja uuesti võttis võõra , tegutsedes grupis koos R.B-ga , , 21.07.2018 vallasaasja ebase aadressil Tallinn, xxx pargitud ja E I kuuluva adusliku omastamise eesmärgil auto xxx xxx
registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot.
Samuti tema, isikuna, ist kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanem süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos R.B-ga, 23.07.2017 ajavahemikul kella 16.00 17.00 – võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Tallinn, xxx -le xxx xxx xxx
pargitud OÜ kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist
süstemaatiliselt ja uuesti grupis koos R.B-ga , täpselt tuvastamata ajal, , tegutsedes
ajavahemikul 01.06.2017 kuni 23.07.2017, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil aadressile Tallinn, kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga xxx pargitud M S xxx xxx
, väärtusega 500 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist
7
süstemaatiliselt ja uuesti grupis koos R.B-ga, täpselt tuvastamata ajal, , tegutsedes
ajavahemikul 22.07.2018 kuni 23.07.2017, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil aad kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga ressile Tallinn, xxx pargitud J V XXX XXX, väärtusega 500 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos R.B-ga, 23.07.2017 ajavahemikul
kella 19.30 21.00 – võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile
Tallinn, xxx pargitud V P xxx kuuluva sõiduauto registreerimismä väärtusega 500 rgiga xxx eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos R.B-ga, 23.07.2017 ajavahemikul
kella 19.30 21.00 – võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile
Tallinn, xxx pargitud G P xxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 500 xxx eurot.
Seega oma sellise tegevusega U.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Z.R-i 01.09.2016 kell 18.00 kuni
et tema ajavahemikul süüdistatakse selles,
14.10.2016 kell 12.00 tungis grupis koos U.A ´iga uksehinge poldi läbisaagimise
teel Tallinnas aadressil xxx xxx asja asuvasse garaažiboksi nr ja võttis sealt võõra vallas ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist A Tile kuuluvat vara kogusummas 1 153 eurot:
-
Õhukompressor maksumusega 130 eurot;
-
hüdrauliline tungraud maksumusega 25 eurot;
- keevitusaparaat maksumusega 500 eurot;
- keevitamismask maksumusega 69 eurot;
-
värvipüstol Power Pius, kolm (3) tükki maksumusega 25 eurot tükk;
- lihvimisaparaadid 2 tk maksumusega 30 eurot/tk, kokku 60 eurot;
- poleerimisaparaat maksumusega 50 eurot;
-
võtmekomplekt kohvris maksumusega 100 eurot, - lasernivelliir maksumusega 50 eurot, - akulaadija 8A maksumusega 40 eurot -
akutrell Skil maksumusega 54€
Samuti tema, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, ajavahemikul 07.10.2016 kella
16.00-st kuni 08.10.2016 kella 10.00-ni ukseluku muukimise teel, tegutsedes grupis koos U.A-ga tungis sisse gara ja nr xxx aadressil xxx ažiboksidesse nr xx ning võttis sealt
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil le kuuluvat vara koguväärtusega N OÜ- 1797, 20 eurot ja nimelt: -valuveljed 4 tk Nano YUR901 R17 PCD 5x120, keskava
74,1 koguväärtusega 280 eurot, -rehvid 4 tk 225/55 R17 Maxxis Victra MA-
Z3 koguväärtusega 250 eurot, -
MAKITA TIKKSAAG 450W kohvris väärtusega 106,80 eurot, - DEWALT UPUTUSSAAG 1300W, väärtusega 396 eurot, MAKITA TIIGERSAAG 1010W väärtusega 144 eurot, -MAKITA MULTITOOL 320W väärtusega 294 eurot, -
MAKITA AKULINTKRUVIKEERAJA väärtusega 258 eurot, -
KÄRCHER SURVEPESUR K2 Basic väärtusega 68,40 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, ajavahemikul tungis 06.11.2016 kell 08.30 kuni 07.11.2016 kell 09.30
8
grupis koos U.A-ga uksehinge poltide lahti surumise teel sisse aadressil Tallinn, xxx asuvasse garaažiboksi nr ja võttis sealt võõra vallas adusliku omastamise eesmärgil xxx asja ebase järgmist J Jile kuuluvat vara kogusummas 2 487 eurot:
- poleerimismasin RupesMini maksumusega 500 eurot;
- poleerimismasin RupesNano koos laadija ning kahe akuga kogumaksumusega 500 eurot (ühe aku maksumus eraldi on 50 eurot);
- poleerimismasin Vertook RAP maksumusega 250 eurot;
- akudrell Makita DF 347 D koos laadija ning kahe akuga kohvris, maksumus 100 eurot;
-
tolmuimeja Kärcher WD3 maksumusega 100 eurot;
-
värvipaksuse mõõtja maksumusega 156 eurot;
- maksumusega 180 eurot; kuivatusföön
- LED-
prožektor metalljalgadel 2x50 maksumusega 100 eurot;
- kantav LED-lamp Osram 70W maksumusega 50 eurot;
-
võtmekomplekt Cramptool kohvris maksumusega 100 eurot;
-
lehtvõtmete komplekt maksumusega 15 eurot;
- võtmekomplekt tüüblite lahti keeramiseks (käsitööriistade komplekt tüüblite avamiseks) maksumusega 25 eurot;
-
tõstuk MTX maksumusega 60 eurot;
- pikendusjuhe maksumusega 35 eurot;
- kummikinnaste pakend maksumusega 10 eurot;
- lakke paigutatav LED- ga 25 eurot; lamp, kaks tükki maksumuse
-
musta värvi kotike Swissvax maksumusega 10 eurot;
- elektrooniline digitaaltermomeeter maksumusega 5 eurot;
- akulaadija Bosch maksumusega 20 eurot;
-
päevavalguslamp, üks tükk maksumusega 20 eurot;
- ga 15 eurot; valget värvi plastmassist karp maksumuse
-
vaibakesed (pigimatid), 9 tükki maksumusega 5 eurot tükist;
-
mürasummuti maksumusega 5 eurot;
-
poleerimiskettad Spide Pads, 4 tükki maksumusega 9 eurot tükist;
- autovedelik Prep Gyeon maksumusega 20 eurot;
- autovedelik Chemical Guys maksumusega 20 eurot;
- autovedelik Chemical Guys Natural maksumusega 20 eurot;
- autovedelik G6 Perfect Glass maksumusega 20 eurot.
Seega oma sellise tegevusega Z.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
R.B süüdistatakse selles, et tegutsedes grupis koos U.A-ga ,
21.07.2018, võttis võõra vallas eesmärgil aadressil Tallinn, asja ebaseadusliku omastamise xxx pargitud ja E I xxx xxx
’ile kuuluva auto registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, uuesti, tegutsedes grupis koos
U.A-ga , 23.07.2017 ajavahemikul kella 16.00 17.00 – võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Tallinn, pargitud OÜ xxx -le xxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot. xxx xxx
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, täpselt tuvastamata ajal, täpselt tuvastamata ajal, , võttis võõra v ajavahemikul 01.06.2017 kuni 23.07.2017 allasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, xxx pargitud M Sle kuuluva sõiduauto xxx xxx
registreerimismärgiga , väärtusega 500 eurot.
Samuti tema, isikuna, toimepanemist kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste süstemaatiliselt ja uuesti grupis koos U.A-ga, täpselt tuvastamata ajal, , tegutsedes
9
ajavahemikul 22.07.2018 kuni 23.07.2017, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile Tallinn, kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga xxx pargitud J V xxx xxx, väärtusega 500 eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, 23.07.2017 ajavahemikul
kella 19.30 21.00 – võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile
Tallinn, xxx pargitud V P xxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 500 xxx eurot.
Samuti tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, tegutsedes grupis koos U.A-ga, 23.07.2017 ajavahemikul
kella 19.30 21.00 – võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressile
Tallinn, xxx pargitud G P xxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 500 xxx eurot.
Seega oma sellise tegevusega R.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse R.B selles, et tema ajavahemikul 23.07.2017 - 25.07.2017,
viibides täpselt tuvastamata kohas Tallinnas, võltsis dokumenti, mille alusel on võimalik
omandada õigusi või vabaneda kohustustest ja nimelt võltsis kirjaliku müügilepingu, mille
objektiks oli OÜ kuuluv sõiduauto registreerimismärgiga . Võltsimine seisnes -le xxx xxx xxx
selles, et R.B ki R G`i rjutas registreerimistunnistuses nimetatud sõiduki kasutaja
nimelt teksti selle kohta, et viimane müüb sõiduauto registreerimismärgiga xxx xxx ja pani allkirja R G nimelt. Seega oma sellise tegevusega R.B pani toime dokumendi, mille alusel on võimalik
omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise, see on KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
F.S-i süüdistatakse selles, O.N esindajana, et tema, ajavahemikul
21.07.2017 24.07.2017 – aadressil Tallinn, xxx omandas U.A ’ilt ja R.B ’ilt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud E I xxx xxx ’ile kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot.
Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo
toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise,
ajavahemikul 01.06.2017 24.07.2017 – aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt
tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud M S kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga , vää xxx xxx rtusega 500 eurot.
Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo
toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise,
ajavahemikul 22.07.2017 24.07.2017 – aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt
tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017, aadressilt Tallinn, xxx varastatud J V kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga , väärtusega 500 eurot. xxx xxx
Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo
toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise,
ajavahemikul 23.07.2017 24.07.2017 –
aadressil Tallinn, xxx omandas U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt
23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30 21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud G P kuuluva –
10
sõiduauto , registreerimismärgiga , väärtusega 500 eurot. xxx xxx
Samuti tema, O.N esindajana ja isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, aadressil Tallinn, xxx omandas 24.07.2017 U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30– 21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud V P xxx kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga xxx, väärtusega 500 eurot.
Seega oma sellise tegevusega F.S pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise korduvalt, see on KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
O.N (registrikood xxx) süüdistatakse selles, et F.S , olles O.N esindava ja juhtiva organi, s.o juhatuse liige alates 20.04.2015 ning tegutsedes KarS § 14 lg 1
mõttes O.N huvides, pani toime KarS § 202 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et F.S, olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N
huvides, omandas aadressil Tallinn, xxx ajavahemikul 21.07.2017 24.07.2017 –
U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte
hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud E I xxx ’ile kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga , väärtusega 300 eurot. xxx
Samuti, aadressil Tallinn, xxx omandas F.S ajavahemikul 01.06.2017 24.07.2017 – , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt
ja R.B-lt viimaste poolt a ajal, kuid mitte hiljem kui täpselt tuvastamat 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud M S xxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga xxxx
, väärtusega 500 eurot.
Samuti, aadressil Tallinn, xxx omandas F.S ajavahemikul 22.07.2017 24.07.2017 – , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt
ja R.B-lt viimaste poolt täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 23.07.2017 aadressilt Tallinn, xxx varastatud J V xxx kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga xxx
, väärtusega 500 eurot.
Samuti, aadressil Tallinn, xxx omandas F.S ajavahemikul 23.07.2017 24.07.2017 – , olles O.N juhatuse liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt
ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30 21.00 –
aadressilt Tallinn, xxx varastatud G P xxx, registree xxx kuuluva sõiduauto rimismärgiga , väärtusega 500 eurot.
Samuti, aadressil Tallinn, xxxx 24.07.2017 omandas F.S, olles O.N juhatuse
liige ning tegutsedes äriühingu O.N huvides, U.A-lt ja R.B-lt viimaste poolt 23.07.2017 ajavahemikul kella 19.30 21.00 aadressilt Tallinn, xxx varastatud V P – kuuluva sõiduauto , registreerimismärgiga , väärtusega 500 eurot. xxx xxx
Seega oma sellise tegevusega O.N pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, see on KarS § 202 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepped Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava U.A
karistuseks 8, j 1 aasta. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ärgi vangistus KarS § 68 lg 1 alusel
arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2016 kuni 09.12.2016 ja 20.09.2017 s.o neli päeva,
millal U.A oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ja lõplikuks
kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend
kuus) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui
süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
11
katseajaks pandud k U.A - ontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustuda täitma KarS §
s 75 lg- 1) elama kohtu s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti -
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi vi KarS § 75 lg 2 p 1 ibimiseks. alusel kohustada U.A heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümne) kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest 750 eurot. xxx reg. nr xxx – – Sõiduauto
teisaldamiskulud 34,80 eurot, mis U.A poolt solidaarselt kuuluvad hüvitamisele R.B-ga. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Z.R-i
karistuseks
10 kuud. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustuda Z.R-i -s 75 lg- täitma KarS § s 1 sätestatud käitumiskontrolli
ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks
päevaks; 5) saama krimin , töö või õppimiskoha aalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada
Z.R-i heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. – Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 150 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest 750 eurot. – KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad
menetluskulud ja sundraha alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.B karistuseks 199 lg 2 p 7, 9 KarS § järgi vangistus 6 kuud, KarS § 344 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas mõistetud üksikkaristused,
suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, ning mõista liitkaristuseks vangistus 7 (
seitse) kuud, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui R.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 420 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest 750 eurot. – –
Sõiduauto xxx reg. nr xxx teisaldamiskulud 34,80 eurot, mis kuuluvad hüvitamisele R.B poolt solidaarselt U.A-ga.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava F.S-i
karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, arvestades
päevamäära suuruseks 73,20 eurot, s.o summas 3660 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on
kaitsjatasu kohtueelses menetluses 330 eurot ja sundraha II astme kuriteo eest 750 eurot. – –
12
KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava O.N
rahaline karistus summas 4000 eurot. karistuseks KarS § 202 lg 3 järgi
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 30 eurot ja sundraha II – astme kuriteo eest 750 eurot. – KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha
alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena.
Kokkulepetest nähtuvalt kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule A T`ile tekitas U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi id
varalise kahju hüvitamise nõudes summas 1053 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga. Kannatanule L T`ile tekitas U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu id
esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 742,99 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga Kannatanule J J`ile tekit U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu asid
esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes summas 441 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga. Kannatanule N U.A ja Z.R varalist kahju. Kannatanu OÜ tekitasid seaduslik esindaja juhatuse liige M H summas esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes
1584,80 eurot, mis kuulub U.A poolt hüvitamisele solidaarselt Z.R-iga . Hagide õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1, 4. VÕS § 1043. Käesol
eva kokkuleppe sõlmimisega võtavad U.A ja Z.R nimetatud tsiviilhagid õigeks.
Kokkulepetest nähtuvalt asitõendid ja äravõetud asjad, salvestise Võtmekomplekt kohvris on d:
tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule ´ile A T . Makita tiigersaag ja survepesur
Kärcher on tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel OÜ esindajale. N Poleerimismasin
„RupesMini“, poleerimismasin “Rupes Nano“ koos akuga ja akulaadijaga, poleerimismasin „Vertook RAP“, tolmuimeja „Kärcher WD3 Premium“, koerakuivatusföön „PET DRYER“, Led kandelamp Osram, kandelamp, padrunvõtmete komplekt, lehtvõtmed komplektis, käsitööriistade komplekt tüüblite avamiseks, tõstuk „MTX“, kummikinnaste karp “Manutral“, Led laelamp 2 tk , musta värvi väike kott „Swissvax“, digitaalne termomeeter, akulaadija Bocsh, päevalaelamp, plastikkast, pigimatid 9 tk, mürasummuti, poleerimiskettad 9 tk, läbipaistev pudel roosa värvi vedelikuga Prep Gyeon, läbipaistev pudel sinist värvi vedelikuga Pad Cleaner, valget värvi pudel
vedelikuga Chemical Guys Natural, valget värv pudeli vedelikuga, G6 Perfect Glass, tagastatud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule ´ile. J J
Kaabel mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1, akti nr 2016-2807
- – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD plaat (kd I tagakaanel) säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
Sõiduauto registreerimismärgiga , on tagastatud KrMS § xxx xxx 126 lg 3 p 2 alusel U.A-le .
Sõiduauto xxx reg. nr xxx registreerimistunnistus nr xxx ja sõiduauto xxx reg. nr xx registreerimistunnistus nr xxx saadetud Maanteeametisse Sõiduautost võetud DNA proovid neljas karbis asuvad asitõendite laos aadressil xxx reg. nr xxx
Rahumäe tee 6– hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
DVD-plaat xxx AS videokaamerate salvestisega usprotokollile – lisa 06.09.2017 asitõendi vaatl ,
U.A’i allkiri ü – lisa 06.09.2017 asitõendi , sõiduauto he lehel vaatlusprotokollile xxx reg. nr xxx müügileping ühel lehel – lisa 26.09.2017 asitõendi
vaatlusprotokollile asuvad
13
ühes ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. U.A’i, R.B’i, Ruslan Kazakov’i käekirja proovid kokku 18 lehel, mis
asuvad ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
Sõi võtmed (kaks võtit ja üks pult) ja registreerimistunnistus nr duauto xxx reg. nr xxx xxx) asuvad asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Sõiduauto registreerimismärgiga s asub parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – xxx xxx, mi
tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel G P`ile.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik