Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-6296/14 AI generated

1-07-6296/14 · 1-07-6296/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-6296/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr 1-07-6296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2009.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-07-6296 kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. Kinnipeetav Sergei Bogomolnõi Asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 37208240222; RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2; VS § 76 lg 3 ja KrM...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi nr 1-07-6296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2009.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-07-6296 kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. Kinnipeetav Sergei Bogomolnõi Asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 37208240222; RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2; VS § 76 lg 3 ja KrM...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6296/14

Kriminaalasi nr 1-07-6296

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2009.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-07-6296 kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. Kinnipeetav Sergei Bogomolnõi Asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 37208240222; RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2; VS § 76 lg 3 ja KrMS § 426 Jätta läbi vaatamata Sergei Bogomolnõile 02.11.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimus.

Määruse koopia saata Sergei Bogomolnõile, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse koopia kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Sergei Bogomolnõi on Harju Maakohtu 07.09.2007. a otsusega karistatud KarS §-de 184 ja 392 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.

Kinnipeetava karistusaeg algas 25.11.2006.a ja lõpeb 24.05.2010.a.

KarS § 76 lg 2 p 2 alusel on kinnipeetav kandnud 2/3 karistusajast 25.03.2009.a seisuga

Viru Maakohtu 08.04.2009.a määrusega jäeti Sergei Bogomolnõi vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Määrus jõustus 25.04.2009. a.

KarS § 76 lg 2 järgi esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

VS § 76 lg 3 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega.

Täitmiskohtunik jätab läbi vaatamata Sergei Bogomolnõile 07.09.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimuse formaalse aluse puudumise tõttu. 07.09.2007.a Harju Maakohtu otsusega on Sergei Bogomolnõile mõistetud karistus esimese ja teise astme kuritegude eest. Viru Maakohtu 08.04.2009. a määrus, millega ta jäeti vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, jõustus 25.04.2009. a. Vangistusseaduse § 76 lg 3 redaktsioon, mis pikendas varasemat 6-kuulist materjalide uuesti läbivaatamise tähtaega ühe aastani, jõustus 24.07.2009. a. KrMS § 426 ja VS § 76 koosmõjust järeldub VS § 76 kriminaalõiguslik iseloom. KrMS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust. See tähendab, et arvestada tuleb 1-aastase tähtajaga materjalide uuesti läbivaatamiseks. Tähtaeg saabub 25.04.2010. a.

Ene Muts Kohtunik