1-17-1993/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-17-1993

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2018 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 11.10.2018 ) Kriminaalasja number 1-17-1993 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekr

etär Viivi Kalme Prokurör Margit Pärn (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

Arle-Raol Ujoki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu ARLE-RAOL UJOK

isikukood 39708140213, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada Arle-Raol Ujok Harju Maakohtu 06.04.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1993

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS

Arle-

§ 76 lg 5 alusel määrata Raol Ujokile katseaeg tähtajaga kuni 10.06.2019.

Kohustada Arle-Raol Ujokit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2 (4) vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21

, 5 Arle-Raol Ujokile alusel määrata katseajaks järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2)

mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) holixxxxxxxxxxxxxxxxx. läbida alko ja narkosõltuvusest taastumise programm

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Arle-Raol Ujoki Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale kä Arle-Raol Ujok esoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK Arle-Raol Ujok on Harju Maakohtu 06.04.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1993 s tunnistatud enne Viru Maakohtu 05.10.2016. a otsust toimepandud kuritegudes K üüdi arS §

213 lg 1 järgi (episoodid useks mõistetud 10.09.2016-28.09.2016) ja karist

5 kuud vangistust;

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 05.07.2016-12.07.2016, 05.07.2016-20.08.2016) ja karist

6 kuud vangistust. oeti kergem karistus kaetuks useks mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel l raskeima karis

6 kuud vangistust. oeti tusega ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel l käesoleva otusega mõistetud kergem karistus kaetuks. Viru Maakohtu 05.10.2016. otsusega a

mõistetud raskema karistusega. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Liitkaristusest arvati

maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus ja kandmata karistus oli 1 aasta ja 11 kuud vangistust. Arle-Raol Ujok peale on sama kohtuotsusega tunnistatud süüdi ka

Viru Maakohtu 05.10.2016. a otsust toimepandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

(episood 28.10.2016) ja karist

7 kuud vangistust. useks mõistetud KarS § 65 lg 2 alusel suurenda ti karistust KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o 1 aasta 11 kuud, võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aas tat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.2016. 10.06.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb

09.08.2018 edastas Viru Vangla kohtule materjalid Arle-Raol Ujoki ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule e ub, et Viru Vangla ei toeta sitatud materjalidest näht kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas enda seisukoha Arle Raol Ujoki tingimisi enne tähtaega vabastamise osas -

kirjalikult. Prokuröri arvates ei võimalda süüdimõistetu tähtaega vangistusest enne vabastamist

eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, süüdlase isik ja tema varasem elukäik.

Vaatamata sellele, et süüdimõistetu puhul esineb üksikuid positiivseid asjaolusid, ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid. Tema vabastamine oleks ennatlik tulenevalt toime pandud kuritegude iseloomust ja sellest tulenevast süü suurusest.

3 (4) Arle-Raol Ujok avaldas, et soovi ja korralikult elama hakata. Ta ta b enne tähtaega vabaneda

selgitas, mida arvab praegu toimepandud kuritegudest. Väidetavalt on tema prioriteedid ja suhtumine muutunud. Ta soovib vabanemise korral minna xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kaugemaks eesmärgiks on leida kindel tööja elukoht. Suhted perega on head ja toetavad.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohu tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga s

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on emale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt Arle-Raol Ujok t

kaks kolmandikku . on karistust kanda rohkem , kuid mitte vähem kui neli kuud Süüdimõistetul kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arle-Raol Ujok kannab liitkaristust vägistamise, varastamise ja arvutikelmuse eest. Kokku on süüdimõistetut kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vanglakaristust us Arle-Raol Ujok as kandma Viru Maakohtu 05.10.2016. a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-16-3748, mille järgi tuli tal karistuseks mõistetud 2 aasta pikkusest vangistusest koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Pärast seda süüdimõistetu vabadusse ei pääsenud, kuna ta vahistati käesolevas kohtuotsuses märgitud kuritegude toimepanemise tõttu. Seega kannab ta sisuliselt esimest vangistust.

Kinnipeetava õigusvastast käitumist on soodustanud impulsiivne käitumine, uimastite tarvitamine, puudulik majandusliku toimetuleku oskus ning vähene probleemide lahendamise oskus.

Karistuse kandmise ajal on Arle-Raol Ujoki riskikäitumisega tegeletud. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“ ning karjäärinõustamise. Temaga on läbi viidud vestlused sõltuvusainete mõjust tervisele, käitumisele ja seosest kuritegevusega. Ta käib psühholoogi vastuvõttudel ning osaleb tööhõives. Distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole.

Vabanemise korral on süüdimõistetul võimalus osaleda xxxxxxxxxxxxxxxx 10-kuulises alkoholivusest taastumise programmis. Keskuses pakutakse nii majutuskui ja narkosõltu

nõustamisteenust. Enne vangistust olid Arle Raol Ujoki sissetulekud korrapäratud. Rahalisi -

vahendeid sai varastades ning läbi Pärast vabanemist soovib tööle minna ja sponsorluse.

võlgnevused Raol Ujoki läh , kasuõ tasuda. Arleedasteks on kasuema, kasuisa ed. Suhted on

kinnipeetava sõnul head, kuid kinnipeetava varasema käitumise tõttu kasuvanemate juurde elama minna ei ole võimalik.

Kõike eeltoodut kogumis hinnates, asub kohus seisukohale, et Arle-Raol Ujoki vabastamine vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega on võimalik. Süüdimõistetu on saavutanud individuaalses täitmiskavas püstitatud eesmärgid, läbitud tegevuste tulemusena on ta mõistnud vajadust oma varasemat eluviisi ümber korraldada. Tema motivatsiooni oma probleemkäitumisega tegeleda kinnitab valmisolek pöörduda läbida

xxxxxxxxxxxxxxxxx ja

seal alkoholija narkosõltuvusest taastumise programm. Kohus võtab arvesse sedagi, et sisuliselt kannab Arle-Raol Ujok esimest vanglakaristust. Käesolevaks ajaks reaalselt kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast.

4 (4)

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata katseaeg kuni Arle-Raol Ujokile 10.06.2019. Samaks

tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 5 määrab kohus Arle läbida alkoholi alusel -Raol Ujokile kohustuse

- ja narkosõltuvusest taastumise programm xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik