Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-13734/2 AI generated

1-09-13734/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-13734/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-13734 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13734 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Tarmo Pärtel Avaldus Võlgnik Tarmo Pärteli suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/1677 lõpetamise kohta. Võlgnik Tarmo Pärtel, Elukoht XXX, isikukood 3...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13734

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-13734 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Tarmo Pärtel Avaldus Võlgnik Tarmo Pärteli suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/1677 lõpetamise kohta.

Võlgnik Tarmo Pärtel, Elukoht XXX, isikukood 36610122759, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41536)

RESOLUTSIOON

Jätta Tarmo Pärteli (isikukood 36610122759) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja nr 066/2008/1677 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Tarmo Pärtelile ja Narva kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil isik pidi vaidlustatavast määrusest teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

04.09.2009 esitas Tarmo Pärtel Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2008/1677 aegumise tõttu.

1-09-13734

1(2)

Kohtu seisukoht: Kohus, läbi vaadanud Tarmo Pärteli avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2008/1677 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.10.2007 kohtuotsusega nr 1-06-14494 mõisteti Tarmo Pärtel süüdi KarS § 114 p 1,5 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.10.2007 kohtuotsuses nr 1-06- 14494 (kohtuotsus jõustus 17.03.2008) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Tarmo Pärteli avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2008/1677 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik