Legislator Case Law & Legislation
2-18-13293/4 AI generated

2-18-13293/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-13293/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

Legislator headnote

AI generated

2-18-13293/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja

koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Ärakuulamine

RESOLUTSIOON 1.

2.

3. 4. 5.

Rahuldada N B –K hagi M K vastu abielu lahutamise nõudes.

Lahutada Natalia B –K ja M K abielu, mis on registreeritud 01.12.2006

Tallinna Perekonnaseisuameti poolt, mille kohta on tehtud kanne nr x.

N B –K nimeks saab pärast kohtuotsuse jõustumist N B .

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivus, s.o 50 eurot

N

B –K

arvelduskontole

xxx

(Swedbank).

6. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus

jõustub.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

Harju Maakohus, Tallinna

kohtumaja

Dina Sõritsa

25. oktoober 2018 Tallinn

2-18-13293

Natalia

Belova-Kirpitšnikova

hagi

M

K vastu abielu lahutamise nõudes

Hageja

N

B –K

(isikukood

xxx, elukoht xxx)

Kostja M K (isikukood xxx, elukoht xxx)

25.10.2018

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik