4-18-5221/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5221 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

I F . süüdistuses Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi Avaldus

Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel . ile. I F-

RESOLUTSIOON

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti avaldus . ile I F- /isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 02.10.2015 otsusega

väärteoasjas § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 2820,15,002072 LS 180 trahviühiku ulatuses summas 720 eurot, asendamiseks.

2. emisest. Kohtumäärus jõustub selle teg

3. Edastada määruse ärakiri . ile ning Politsei I F- - ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija karistati Piirivalveameti 02.10.2015 otsusega väärteoasjas 2820,15,002072 .I F

§ 224 lg 2 järgi rahatrahviga 0 trahviühiku ulatuses summas Liiklusseaduse 18 720 eurot. Otsus jõustus 28.10.2015. Politseija Piirivalveameti taotlus

10.10.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus I F- . ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija

Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud

täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 15.06.2017 võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud maksekorra tasunud 18.10.2018 ldus, millelt nähtuvalt on .I F

väärteoasjas nr 5221 määratud rahatrahvi viitenumbriga 4-18- 10220155191825 summas 720

eurot. 22.10.2018 on Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur edastanud kohtule teate, millelt nähtuvalt on I F . väärteoasjas nr 2820,15,002072 määratud rahatrahvi 720 eurot 18.10.2018 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Eeltoodust nähtub, et . ile väärteoasjas nr määratud rahatrahv on I F-

4-18-5221 tasutud

täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku

tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks . suhtes tuleb jätta rahuldamata. I F

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik