3-18-1751/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2018. a, Tallinn Haldusasja number 3-18-1751 Haldusasi K.K. kaebus SA KredEx 08.08.2018 vaideotsus nr 1.1-12/2/196 tühistamiseks ja SA KredEx kohustamiseks vaadata taotlus nr KT-06139 uuesti läbi RESOLUTSIOON Tagastada K.K. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. 1. K.K. esitas 07.09.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, kus taotleb, et tühistataks SA KredEx 08.08.2018 vaideotsus nr 1.1-12/2/196 ja kohustataks SA KredEx (edaspidi KredEx) vaatama taot- lus nr KT-06139 uuesti läbi, sealjuures pikendades vastamistähtaega kuni riigi õigusabi raames määratud esindaja nimetamise ja materjalidega tutvumiseni.

2. Tartu Halduskohtu 11.09.2018 määrusega edastati kaebus kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule.

3. Tallinna Halduskohus leidis 02.10.2018 määruses, et kaebuses on puudused, mis takistavad selle menetlemist. Kohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaami- sest arvates. Kaebajal tuli muu hulgas: - teavitada, kas ta taotleb KredExi 12.07.2018 teatise nr 1.1.-12/2/141 tühistamist ning soovi kor- ral ka vaideotsuse tühistamist; - esitada kaebuse põhjendus ehk miks ta teatise ja vaideotsusega ei nõustu; - tasuda riigilõiv 15 eurot vastavalt makseinfo lehel märgitule, esitades kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta.

Määrus on kaebajale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 05.10.2018. Seega pidi kaebaja puudu- sed kõrvaldama hiljemalt 22.10.2018. Kaebaja ei ole määrusele vastanud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vas- ta seaduse nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud ja puudu- sed takistavad asja läbivaatamist.

Kuna käesoleva määruse punktis kolm loetletud puuduseid ei ole kõrvaldatud, ei ole kohtul võima- lik kaebust menetleda. Kaebaja on taotlenud üksnes vaideotsuse, aga mitte algse haldusakti tühista- mist. Vaideotsuse tühistamisel jääb haldusakti siiski kehtima ja kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebaja eesmärki. Kaebuses puuduvad põhjendused, miks kaebaja KredExi otsuseid vaidlustab,

2(2) sealjuures kasvõi, et kaebaja jääb vaides esitatud põhjenduste juurde. Samuti ei ole kaebuselt tasu- tud riigilõivu ega taotletud riigilõivust vabastamiseks menetlusabi. Ilma riigilõivu tasumata ei ole seaduse kohaselt lubatav kaebust menetleda.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin