1-09-14765/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 14765

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14765 (08240104255) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi M.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

M.E,

isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht puudub.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.E süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel alates

24.09.2008 kuni 26.09.2008, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära ja määrata M.E-le rahaline karistus 51 (viisümmend üks) päevamäära, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi M.E suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.10.2009.

M.E suhtes valitud tõkend –

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: M.E-lt äravõetud nuga, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde –hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09- 14765

2(3)

Mõista M.E-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud -

määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1411 (üks tuhat nelisada üksteist) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900 märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast

10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.E süüdistatakse selles, et tema 24.09.2008 kella 17.00 paiku Narvas, Puškini

tn. asuval puiesteel, Peetri platsil asuva taksopeatuse lähedal, pärast konflikti Valentin

Semjonov´iga Narvas, Tuleviku 6a asuvas kaupluses ja pärast seda, kui kannatanu lõi teda käega vasaku põsesarna piirkonda, tugeva hingelise erutuse mõjul lõi kannatanut noaga rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja lõikehaava rindkere piirkonnas.

Oma tahtlike tegudega pani M.E toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

23.09.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.E süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 3000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel ajavahemikul 24.09.2008 – 26.09.2008, s.o. 3 päeva,

millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks 51

miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 2550 krooni. Vastavalt KarS § 73 palub prokuröri abi mitte pöörata rahalist karistust täitmisele, kui 3- aastase katseaja jooksul M.E ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.E süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu V S ütlustega, tunnistaja J S ütlustega, tunnistaja

S S ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga ja fototabeliga selle juurde, SA Narva Haigla

tõendiga, sündmuskoha vaatlusprotokolliga ja fototabelidega selle juurde, vastastamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

1-09- 14765

3(3)

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik