1-18-8588/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-8588 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8588 (18274000226) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi M.F süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

§ järgi 424 lg 1 avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

M.F, ik. XXX, * Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, kohtumenetlusest ei kaitsja osavõttu taotlenud. RESOLUTSIOON

1. kuriteos 424 lg 1 ista karistuseks Süüdi tunnistada M.F KarS § järgi ja mõ vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2. KarS § 73 alusel jätta M.F’ile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 24.oktoobrist 2018.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.F ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Kriminaalasi nr 1-18-8588 2

4. suhtes

M.F tõkendit ei ole kohaldatud.

5. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista M.F’ -sundraha 375,00 rot; eu --kaitsjatasu 90,00 eurot; kokku menetluskulu 465,00 eurot (nelisada k viis eurot) uuskümmend

Väljamõistetud menetluskulu M.F ’ tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena 12

(kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 38,75 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt . Esimene menetluskulude osamakse teostada kuu viimaseks kuupäevaks hiljemalt 31.detsembriks 2018.a.

M.F ’i tuleb menetluskulud l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a nr: is võ EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: EE40123700123702872300 Luminor is või Bank AS- , viitenumber . is kohustuslik on märkida maksekorraldusele „ “ 99918700056457 Selgituseks märkida: M.F menetluskulu, , kr asi 1-18-8588.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt menetluskulu

välja mõistetud kohtuotsusega määratud korras

Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

M.F ´it

süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.10.2018 kella 19.45 ajal Saare

maakonnas mopeedi mootorsõidukit – registreerimismärgiga - isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga

ARDM-0079 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,13 mg/l kohta ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

Kriminaalasi nr 1-18-8588 3

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis M.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega M.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.F ’ nõutud karistus le :

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 1

8 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Süüdistatav M.F

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub

kokkuleppega, karistus arusaadav.

Kiirmenetlusega nõus. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus

leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust väli - stavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab

kvalifitseeritava M.F süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemises . ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Asitõendidpuuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg üvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le 1 h menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. d kuritegu on II raskusastme kuritegu Süüdistatava poolt toime pandu

(KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i.

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus

käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni, - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses

põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt 90,00 eurot riigituludesse väljamõistmisele

Kokku on menetluskulude suuruseks 465,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik