Legislator Case Law & Legislation
4-09-22271/1 AI generated

4-09-22271/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-22271/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22271 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kairo Raal, isikukood 39009104919, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kairo Raal Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus t...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22271 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kairo Raal, isikukood 39009104919, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kairo Raal Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/1272 AS Ühisteenuste 15.05.2007.a otsusega nr 0112054377 määratud rahatrahvi jäägi 407.80 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 12.10.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et nõue on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul

lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik