1-18-7656/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta. Kriminaalasi nr 1-18-7656 lühimenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2018

.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-7656 (18278000466)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks

Kriminaalasi E.J süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2, KarS § 329 järgi lühimenetluses

Ringkonnaprokuratuuri Ken Kiudorf abiprokurör

Kaitsja Gerda-Johanna Pello – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav E.J isikukood XXX; elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel põhiharidus, juhutööd (ehitusalased) juhiluba puudub (I, 14)

kriminaalkorras karistatud, viimati karistati kriminaalasjas nr 1-18-1396 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

kokkuleppemenetluses tehtud 05.03.2018.a kohtuotsusega KarS § 424 lg 2 järgi

21.03.2018.a peeti kahtlustatavana kinni

23.03.2018.a vahistati kuni kaheks kuuks, s.o

21.05.2018.a, millest üks kuu (21.03-21.04.2018.a)

loeti 05.03.2018.a kohtuotsusega 1-18-1396

karistuseks mõistetud vangistuse koheselt ära kandmisele kuuluvaks osaks RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1, 3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas:

2

Süüdi tunnistada E.J KarS § 424 lg 2, KarS § 329 järgi ja karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 9 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, ja mõista E.J-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.J-i käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses 22.04.2018.a – 21.05.2018.a viibitud 1

(üks) kuu karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 (viit) kuud vangistust E.J-ile

kriminaalasjas nr 1-18-1396 Tartu Maakohtu kohtumaja Võru 05.03.2018.a

kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 2 kuu 27

(kahe) (kahekümne seitsme) päeva vangistuse, võrra ja mõista E.J-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 7 kuud 27 (üks) (seitse) (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust

597

(viiesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 kahe) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on E.J üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3. KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – allub psühhiaatri määratud ravile

(sealhulgas alkoholismivastane), milleks andis nõusoleku 24.10.2018.a kohtuistungil; 4. KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustusi – jätkab osalemist ning läbib riikliku

alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni kriminaalhoolduse lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teeb alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb:

- süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT - gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT.

Uuringu vastus esitada kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

3

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.J-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1140 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 150 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (I, 36- 38,5355; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 240 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (II, 41-44; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2), KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna E.J-i sissetulek ei võimalda menetluskulu kohest

täies ulatuses riigile hüvitamist, siis tagamaks E.J-ile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada E.J menetluskulu 1140 € tasuda

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks 95 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu 1140 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700056305 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK

EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); selgituseks märkida: „ ,

1-18-7656, menetluskulu 24.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse

alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatavale E.J-ile riigi õigusabi osutanud kaitsja advokaat Gerda-Johanna

Pello 24.10.2018.a taotluse (II, 41-44) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks

eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP (Tartu esinduse asukoht Tartus Soola tn 8)

kasuks 240 eurot advokaat (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 40 eurot) Gerda-

Johanna Pello süüdistatav E.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavale ja kaitsjale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

• Riigi Tugiteenuste Keskusele - riiginõudeid käsitlevas osas laekumise kontrolliks,

• süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse rakendamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

4

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus

olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Põhiosaga kohtuotsus tehakse kohtukantselei kaudu teatavaks ja põhiosaga kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 08. novembril 2018.a, alates kella 16.00 st juhul, kui vähemalt üks - kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/