2-16-19110/72 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. K. ja S. K. vahel 02.10.2018 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Lõpetada A. K. ja S. K. kaasomand korteriomandile asukohaga xxx, registriosa nr xxx, katastritunnus xxx.

1.2 Anda S. K.le kuuluv ¼ mõttelise osa korteriomandist üle A. K. omandisse ning jätta korteriomand A. K. ainuomandisse.

1.3 A. K. kohustub tasuma S. K.le omandiõiguse kaotamise eest 900 (üheksasada) eurot hüvitist sularahas käesoleva kompromissi sõlmimise ning allkirjastamise päeval ning S. K. või tema lepinguline esindaja kinnitab allkirjaga, et 900 eurot hüvitist on kätte saadud.

1.4 S. K. annab nõusoleku kinnistusraamatuseaduse § 34l g1 tähenduses kinnistusraamatu registriosa nr xxx teise jao omaniku muutmiseks ja A. K. sissekandmiseks ainuomanikuna.

1.5 Käesolev kompromiss jõustub alates selle kohtu poolt kinnitamisest ning on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest.

Kohtuasja number 2-16-19110 Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2018. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi A. K. hagi S. K. vastu kaas-omandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (IK xxx) Hageja esindaja RÕA korras: advokaat Sergei Politšev Kostja: S. K. (sünd xxx) Kostja lepinguline esindaja: Mihhail Tuštšenko

2-18-2339

1.6. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

2. Lõpetada menetlus A. K. hagis S. K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määrus edastada menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A. K. hagi S. K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled paluvad edasikaebamise õiguse lühendada kuni 3 päevani.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §-le 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kui asjaolud muutuvad on osapooltel õigus pöörduda uuesti hagiavaldusega kohtul poole elatise väljamõistmise nõudega (TsMS § 459)

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 päevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2-18-2339

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik