Legislator Case Law & Legislation
4-18-4730/6 AI generated

4-18-4730/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-4730/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4730 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

4-18-4730/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4730 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus ääne

Z.M-i rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised

Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Lääne Võlgnik: Z.M, isikukood , elukoht XXX

xxxx e-post:

; xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politsei Lääne

- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Kohtumäärus saata ssenõudjale ja kohtutäiturile. Z.M-ile, si

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti L prefektuur esitas 14.09.2018 Viru Maakohtule avalduse .M-ile ja Z ääne

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti xxxx R L 03.02.2017 Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,17,000187 määrati LS § Z.M-ile

227 lg 3

alusel karistuseks rahatrahv 100

400 eurot. Kuna .M ei ole tasunud Z trahviühikut, s.o rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Arvi Pink 15.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täit teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse peatamisest emenetluse. 14.09.2018

seoses isiku pankrotiavalduse menetlusse võtmisega. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS

§ 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist .M-i Z suhtes tasumata rahatrahvi 116,54 euro osas. Z.M esitas kohtule 23.10.2018 maksekorralduse, millest nähtub, et rahatrahv summas 116,54 eurot väärteoasjas nr 2570,17,000187 on tasutud 23.10.2018. Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuur kinnitas kohtule, et rahatrahv summas 400 eurot on 23.10.2018 seisuga tasutud täies ulatuses.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juh litseija Piirivalveameti indudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Po Lääne prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga .M-i suhtes rahuldamata, Z kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp