1-18-8557/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8557 (18259000264) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali

Kriminaalasi

S.G süüdistuses KarS § järgi 424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.G , isikukood XXX; elukoht:

xxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; ;

keskharidus; xxxx; vare kriminaalkorras karistatud: m

29.05.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 275 alusel rahaline karistus 393,06 eurot; 19.06.2013 Viru Maakohtu

otsusega KarS § 329 alusel ja KarS § 65 lg 2

kohaldamisega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel

asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tõkend puudub ; ; kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 24.10.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

S.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo lg 1 toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 24.10.2018.a.

KarS § 50 lg 1 võtta S.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki p 1 alusel

juhtimise õigus 5 (viieks) . kuuks

2

Vastavalt Liiklusseadus S.G e § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista S.G-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 750 1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 113,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 863,40 eurot tasuda

ositi 3 jooksul alates iga kuu viimaseks kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuupäevaks vähemalt 287,80

eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700056130 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ S.G, 1-18-8557,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

S.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 03.05.2018 kella

14.45 paiku xxxx xxxx xxxx. tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse mg/l kohta. lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse S.G alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega S.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav S.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ ettenähtud kuriteo nõu ör kohtus 424 lg 1 toimepanemise eest ab prokur S.G süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust mitte pöörata täitmisele, kui S.G katseajal 1 aasta 6 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 lusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise p 1 a S.G-lt õigus 5-kuuks.

3

Menetluskulud kokku summas 863,40 eurot (kaitsjatasu 113,40 eurot + sundraha 750 eurot) v 3 jooksul alates kohtuotsuse õimaldada tasuda ositi jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 287,80 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.G ning tema

kaitsja nõustu esitatud süüdistus ning jõudsid sid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus S.G avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.G on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.G tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS 424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetlusku märtsist 2015 lud kuuluvad alates 29. kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude

ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik