1-09-14913/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14913 298Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi A.H süüdistus KarS § 263 lg 1 järgi Süüdistatav

A.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata

Prokurör Tiina Viru Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada

A.H KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja A.H jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.H-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 450 kaitsjatasu katteks (nelisada viiskümmend) millele lisandub käibemaks krooni, 90 krooni,

ja 12.50 (kaksteist kr 50 s) postikulu katteks. Väljamõistetud summa tasuda krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-09-14913,

2

sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus A.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 5.09.2009 kella 24 paiku xxxxxxxxxxx alevikus AO kaupluse kõrval olevas pargis lõi teiste isikute juuresolekul rusikatega näopiirkonda R. K. ja R. K.

põhjusel, et nad on pärit xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx kandist. Oma käitumisega avaldas ta ilmselt lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikute vahelise suhtlemise reeglitele, mille alusel igal isikul on õigus end avalikus kohas turvaliselt tunda. R. K. R. K. ründamisega paljude isikute juuresolekul tekitas A.H pealtnägijates ebakindluse ja hirmu tunnet ja sellega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on KarS § 263 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud tegu on toimunud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb A.H süüdi tunnistada

KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab

prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist

vangistusega 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja käibemaksu katteks 90

krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 263 p 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik