1-09-17428/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-17428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-17428 ( 09250101352) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi V.J süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

V.J , ik.377603150276, kriminaal- ja väärteokaristatust ei oma, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.J kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära ( 70x141), s.o. 9870 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus V.J-i

poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 987 (üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni (9870:10). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „V.J , 1-09-17428, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta V.J’ ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel V.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ

(asukoht Lossi 4a 93819 Kuressaare, reg. nr 10373498)

kasuks 800 krooni vandeadvokaat Vahur Tänav poolt (kaheksasada)

süüdistatavale V.J-ile riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses.

Välja mõista V.J’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud kaitsjatasu 800 (kaheksasada) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS

SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-17428, isik kelle eest tasutakse – V.J , nõude liik – sundraha või kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

3 Asjaolud ja menetluse käik V.J-i süüdistatakse selles, tema juhtis 27.10.2009 kell 20:30 ajal Saare mk,

Muhu v, Risti- Virtsu- Kuressaare mnt 1 km mootorsõidukit BMW 320 reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,06 mg/l, laiendmääramatus +- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,96 mg/l

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid V.J-i

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus V.J’

ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70

päevamäära, so 70x141=9870 ( üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10

(kümme) kuud s.o. 9870:10=987 (üheksasada kaheksakümmend seitse ) krooni kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

V.J selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. V.J on nõus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav V.J, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et V.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna V.J-i

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 141 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 141 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele V.J-ilt riigituludesse.

V.J-i kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 02.10.09.a. , tl.20) kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses on osalenud vandeadvokaat V. Tänav,

kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks summas 800.00 krooni toimikuga

tutvumise eest ja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise ning istungil osalemise eest.

Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri

26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks summas 800 krooni. KrMS § 180 alusel kuulub summa 800 krooni süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik