Legislator Case Law & Legislation
3-18-1626/5 AI generated

3-18-1626/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1626/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

3-18-1626/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
untimely claim by insured untimely notice of defects untimely rectification untimely restitution petition late request for extension exhaustion of ordinary remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1626

Haldusasi M. V.´i kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 13.08.2018 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks tühistamise nõudes.

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-18-1626 menetlus. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Edastada määrus kaebaja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtule M. V.´i esitatud kaebuses olid puudused, millest tulenevalt kohus jättis kaebuse 22.08.2018 kohtumäärusega käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebaja esitas taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas ning pikendas tähtaega kuni 28.09.2018. 23.10.2018 esitas kaebaja esindaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest (kohtule ei saa enam esitada samal alusel kaebust) teadlik.

KOHTU SEISUKOHAD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja pool on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise.

Kohus lõpetab haldusasja nr 3-18-1626 menetluse kaebust menetlusse võtmata seoses kaebusest loobumise avalduse esitamisega ning selle vastuvõtmisega HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel (kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine). HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka haldusasja menetluse. HKMS § 152 lg 3

2(2) näeb ette, et kui käesoleva paragrahvi lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Käesoleval juhul jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 15 eurot. Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem HKMS § 104 lg-s 6 nimetatud summast, siis ei kuulu kaebuselt tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik