Legislator Case Law & Legislation
1-09-16844/1 AI generated

1-09-16844/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-16844/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
1-09-16844/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16844 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Artur Randmäe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 008/2006/71 Avaldaja Artur Randmäe, isikukood 38705124911, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Kohtutäitur Mati Kadak Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16844 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Artur Randmäe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 008/2006/71 Avaldaja Artur Randmäe, isikukood 38705124911, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Kohtutäitur Mati Kadak Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Artur Randmäe avaldus täiteasjades nr 008/2006/71 täitemenetluse lõpetamiseks, kuna kohtotsuse täitmine ei ole aegunud. Määrus saata täiturile ja A. Randmäele. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 15.10.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Artur Randmäe avaldus täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri vastusega, täite- ja karistusregistri andmetega, leiab, et avaldus täiteasjas ei kuulu rahuldamisele. KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Teda on karistatud I astme kuriteo eest. Otsus jõustus 16.11.2005.a. Käesolevaks ajaks ei ole kriminaalasjast tulenevad rahalised nõuded aegunud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse rahuldamata ja täitemenetluse märgitud täiteasjades lõpetamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik