2-18-14736/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-14736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14736

Tsiviilasi

Convivator OÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

Convivator

OÜ

(rk 11230068;

aadress

Ploomi

1,

Elva,

Tartumaa;

e-post

convivator1@hot.ee), seaduslik esindaja: Karin Graf-

Raiesmaa

puudutatud isik: Karin Graf-Raiesmaa (osanik;

ik XXX; aadress XXX)

puudutatud isik: Maris Pakassaar (osanik; ik XXX;

aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Convivator OÜ.

2. Mitte viia läbi Convivator OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Convivator OÜ

registrist.

3. Jätta menetluskulud Convivator OÜ kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud kohtunikule tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Convivator OÜ dokumendid sundlõpetamise

otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning

äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

09.10.2018 määrusega algatas kohus menetluse Convivator OÜ sundlõpetamise ja

likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikele 14 päeva

määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning kui soovitakse

likvideerimismenetluse läbiviimist, siis likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis

ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest

kohut.

3. Menetlusosaliste 19.10.2018 vastuse järgi on nad nõus sundlõpetamisega ja

likvideerimismenetluse algatamist ei soovi.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama

samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist;

teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu

saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu

kõrvaldamiseks.

Registripidaja kaaskirja järgi ei vasta Convivator OÜ netovara seaduses sätestatud

nõuetele alates 2006. a majandusaasta aruandest. Äriregistri teabesüsteemi järgi on

Convivator OÜ osakapital 2556 krooni, seega peab netovara olema vähemalt 2500 eurot.

Majandusaasta aruannetest nähtuvalt ei vasta netovara alates 2006. a nõuetele.

Registripidaja teatas osaühingule netovara nõuetele mittevastavusest ning andis

22.03.2018 määrusega omakapitali seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud

määruse tegemisest, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada

äriühingu sundlõpetamise; määrus on toimetatud kätte 23.03.2018. Ka kohus andis

09.10.2018

määrusega

võimaluse

puudus

kõrvaldada.

Puudutatud

isikud

on

sundlõpetamisega nõus. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et netovara oleks viidud

vastavusse seaduse nõuetega või et oleks vastu võetud muu ÄS § 176 nimetatud otsus.

Seega esineb alus osaühing sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia

mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti

vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat

kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui

sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku

aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab

kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikud likvideerimismenetluse algatamist ei

soovi.

2017. a

majandusaasta

aruande

järgi

majandustegevust

ei

toimunud.

Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vara, mille arvel

likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Puuduvad

andmed, et osaühingul oleks maksuvõlg. Täitemenetluse registrist ei ilmne osaühinguga

seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud Convivator OÜ

pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

menetluses. Kohus leiab, et Convivator OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja

Convivator OÜ tuleb kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Convivator OÜ kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik