Legislator Case Law & Legislation
1-18-8542/3 AI generated

1-18-8542/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-18-8542/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-18-8542/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-8542 (18244001004) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi B C . ´i süüdistuses KarS § järgi 121 lg 2 p 2,3

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör

Süüdistatav

B C XXX . , isikukood , Eesti kodakondsus, keskiharidus, elukoht xxx, emakeel vene er – keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: - 06.08.2018.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõisteti karistuseks vangistus 11 kuud ja 28 päeva, millest kuulus koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 9 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata. KarS § 74 alusel katseaeg 1 aasta. Tõkend – puudub, kinni peetud alates 21.10.2018

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1 - 256- 249, kohus § 5, § O T S U S T A S:

B C . süüdi tunnistada KarS § järgi 121 lg 2 p 2,3 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.08.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 9 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks (üks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 11 teist) kuud vangistust.

Võtta . vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse B C jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so alates 21.10.2018.

Välja mõista

B C . -lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

375 eurot sundraha, 90 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 465 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber

99918700055911 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus

on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B. on antud kohtu alla ja tema, isikuna, keda on C süüdistatakse selles, et

karistatud 06.08.2018.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,

taas 20.10.2018.a kella 13.00 ajal, viibides xxx asuvas korteris ning olles alkoholijoobes, lõi tekkinud tüli käigus oma elukaaslast t peaga näkku, mistõttu hakkas kannatanul ninast ja V I huulest verd jooksma, samuti sai viga kannatanu vasaku silma kõvakest (silmavalge) ning muutus punaseks. Seejärel tiris . V. B C It juustest nii, et kiskus lahti juuksesalgu. Oma tegevusega tekitas B. V I

C le füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega, oma tegevusega pani . toime valu tekitava kehalise B C väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör B.

C karistad B. K 121 lg 2 p 2,3 2 kuu vangistusega. a C arS § järgi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.08.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 9 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 11 (üks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. teist) kuud

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so alates 21.10.2018.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B. 121 lg 2 p 2,3 j , ning C tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku B. kanda C lud tuleb jätta

ning lubada tal see maksta osade kaupa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko