1-18-7830/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7830 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasi

D.T KarS 424 lg 1

süüdistatuna § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.T isikukood: XXX elukoht:

; XXX kriminaalkorras karistatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.03.2018 tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada D.T KarS § järgi ja 424 lg 1 mõista temale karistuseks 7 (seitse) d vangistust. kuu

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-

29.03.2018, s.o 2 (kaks a

) päev karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 6 (kuus

) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui - D.T ei pane 1 ( ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab ühe kinni KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuetest ja täidab KarS § 75 lg 2 p - -de 2, 8 alusel määratud kohustusi.

Katseajal on D.T kohustatud - järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1. ratud alalises elukohas, s.o aadressil ; elama kohtu mää XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata D.T katseajal tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada katseajal läbima D.T kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada D.T poolt endale võetud kohustus registreerida

end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest:

Lõuna Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli - -

Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab D.T katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10 -s 1 s -de 2 .2018. KarS § 75 lg ätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p ja 8 ed kohalduvad D.T-le alates . alusel määratud kohustus kohtuotsuse jõustumisest Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 07.11.2018.

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki D.T-lt

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada D.T viima oma juhiluba eluko gsesse Maanteeameti hajär

liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

3. Menetluskulud

Välja mõista D.T-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 40 senti, s.o

- II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

- riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 40 senti. Võimaldada menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates D.T kohtuotsuse jõustumisest, so hiljemalt 08.11.2019.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides

3

viitenumbri 99918700053706 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. päeva Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu

D.T süüdistatakse selles, et tema 28.03.2018 kella 15.55 paiku juhtis XXX

mootorsõidukit Volvo S60 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus D.T kuriteo toimepanemise

ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani

D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tao mõistetakse KarS § tleb, et D.T-le karistuseks 7 kuud vangistust. 68 lg 1 alusel l -29.03.2018 ugeda kantuks 2 päeva (28. ) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata - D.T käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.T osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4

alusel võtab endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu D.T jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli - - Klii

nikum ja Viljandi Haigla, ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 D.T-lt

kuuks. Kokkuleppe järgi on krimi ,40 eurot, s.o määratud kaitsja naalmenetluse kuludeks kokku 842

tasu kohtueelses menetluses 92,40 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev

sundraha 750 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud hüvitada D.T 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas K talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema ohtuistungil kinnitas süüdistatav, et tegelikule tahtele

ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse D.T süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi. lg 1

Seega tuleb D.T süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Rutt Teeveer Kohtunik