4-18-2189/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-2189

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.10.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-2189

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus

G - .R ile väärteoasjas

nr: 2440,16,000558 asendamiseks määratud rahatrahvi arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2018 ja 23.10.2018

Resolutsioon

Jät Pärnu mnt 139, 15028 ta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747,

Tallinn) Ida prefektuuri 23.04.2018 taotlus Politseija Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonna

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku Alvar Paali 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 2440,16,000558 G.R-ile väärteoasjas nr:

(isikukood LS § 202 lg 1 alusel XXX, elukoht xxxx, xxxx, e-post: xxxx

karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut, s.o i 35

140 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata .R ile , G - teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale Jõhvi kohtutäiturile Risto Kütt’ile on ü ning

(kellele le

antud Kersti Vilbo toimikud). Rakvere kohtutäituri

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- 23.04.2018 Viru ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas

Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: 2440, määratud G.R-ile 16,000558 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseipatrullpolitseiniku Alvar ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna

Paali 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 väärteoasjas nr:

2440,16,000558 G.R-ile määrati LS § 202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o eurot. Määratud rahatrahv ohtuvälise

140 eurot tuli tasuda 01.08.2016. K

menetleja otsus 17.02.2016. Kuna G.R ei rahatrahvi määramise kohta jõustus

tasunud rahatrahvi õig kohtutäitur eaegselt, algatas Rakvere Kersti Vilbo tema suhtes

19.10 163/2016/1312. .2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.11.2016. Täitemenetluse käigus laekumisi ei ol Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku nud, tasumata endiselt 140 eurot.

vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 18.10.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Poli ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus tseikohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 11.05.2018 kell 12.00 võlgnik .R G ei ilmunud. 10.05.2018 teatas G.R kohtule oma e-kirjas, et ei saa tervislikel põhjustel kohtuistungil osaleda, kuna tal tõusis kõrge palavik ja kroonilise astma tõttu on allergilise köha ägenemine seoses kevade saabumisega. Homme pöördub ta esimese asjana perearstile. G.R palus, et talle teatataks uus istungi aeg, mida kohus ka tegi.

Võlgnik G.R kinnitas kohtuistungil 28.05.2018, et tal on rahatrahv tasumata.

11.05.2018 kohtuistungile mitteilmumise kohta tal arstitõendit esitada ei olnud, kuid ta kinnitas arstil käimist. G.R soovis rahatrahvi tasuda 28.06.2018, mida kohus ka võimaldas. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 28.06.2018 kell 11.00.

Võlgnik .R rahatrahvi lub täht G atud ajaks, s.o 28.06.2018 ei tasunud ega ilmunud

28.06.2018 kell 11.00 kohtuistungile. Samuti ei teavitanud ta kohut rahatrahvi tasumist ja kohtuistungile ilmumist takistavatest asjaoludest.

Kohtuistungile 16.07.2018 kell 15.00 võlgnik .R e G i ilmunud, samuti ei teavitanud

ta kohut kohtuistungile ilmumist takistavatest asjaoludest. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 07.09.2018 kell 13.00.

Kohtuistungile 07.09.2018 kell 13.00 võlgnik .R ei il G munud, vaatamata sellele, et kohtukutse on ta isiklikult allkirja vastu aadressilt xxxx kätte saanud 26.07.2018, s.o piisava ajavaruga. .R kohtuga ühendust ei võtnud ega teavitanud kohut kohtuistungile G ilmumist takistavatest asjaoludest.

VTMS § 211 lg 11

kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Eeltoodu põhjal oli kohtul põhjendatult alust arvata, et süüdlane

G G .R hoidub kohtumenetlusest kõrvale. .R on jätnud järjekordselt VTMS §

42 lõikes 2 sätestatud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Kuna ilma süüdlase .R G

osavõtuta ei saanud kohus asja läbi vaadata, leidis kohus, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tule Viru b süüdlase .R suhtes kohaldada sundtoomist. G

Maakohtu määrusega nr 4 võlgniku .R su G -18-2189 07.09.2018 kohaldati htes

sundtoomist kohtuistungile 25.09.2018 kell 14.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, aadressile Rakvere Rohuaia 8.

- ja Piirivalveametile. Määrus saadeti täitmiseks Politsei

Kohtuistungiks 25.09.2018 kell 14.00 .R suhtes tehtud sundtoomise määrust G

Politseija Piirivalveamet ei täitnud ning selle mittetäitmise põhjustest ei ole kohut informeeritud.

Kohus pöörd kirjaga sissenõudja, s.o Politsei us 25.09.2018 e-

- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poole saamaks teada, kas .R on rahatrahvi G

tasunud. 26.09.2018 teatas sissenõudja kohtule, et nende andmetel ei ole .R G

tasunud

talle väärteoasjas nr: 2440,16,000558 määratud rahatrahvi summas 140 eurot.

Arvestades eeltoodut, oli kohus seisukohal, et tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, tuleb süüdlase G.R suhtes kohaldada veelkordselt sundtoomist Viru Maakohtu kohtuistungile 23.10.2018 kell 14.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, aadressile Rakvere

Rohuaia 8. Määrus saadeti täitmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide

- politseijaoskonnale ja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Võlgnik .R G saatis 22.10.2018 kohtule e-posti teel dokumendi sularaha sissemakse kohta SEB panka, millest nähtub, et A on 22.10.2018 tasunud .R ile väärteoasjas G - J nr: 2440,16,000558 määratud rahatrahvi summas 140 eurot.

Sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond vastuse - ks kohtu

järelepärimisele kirjas, et väärteoasjas nr: 2440,16,000558 .R ile G - kinnitas 23.10.2018 oma emääratud rahatrahv 140 eurot tasuti 22.10.2018.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 23.04.2018 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku Alvar Paali

01.02.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152315918 väärteoasjas nr: 2440,16,000558

G.R-ile LS § 202 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv

35 trahviühikut, s.o 140 i

eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik