Legislator Case Law & Legislation
2-18-13593/3 AI generated

2-18-13593/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-13593/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata Osaühingu Mark Oil menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 445 Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-18-13593/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata Osaühingu Mark Oil menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 445 Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-13593

Tsiviilasi

Osaühingu Mark Oil hagi Allen Marine Osaühingu

vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

559,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Mark Oil (registrikood 10643397),

lepinguline esindaja J M

Kostja

Allen

Marine

Osaühing

(registrikood

11095943)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Allen Marine Osaühingult Osaühingu Mark Oil kasuks

põhivõlgnevus 500 eurot ja hagi esitamise seisuga (11.09.2018) sissenõutavaks

muutunud viivis 19,45 eurot, kokku 519,45 eurot.

3. Välja mõista Allen Marine Osaühingult Osaühingu Mark Oil kasuks viivis

põhinõudelt (500 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

12.09.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta Osaühingu Mark Oil menetluskulud Allen Marine Osaühingu kanda.

5. Rahuldada Osaühingu Mark Oil menetluskulude kindlaksmääramise avaldus

osaliselt.

6. Määrata Osaühingu Mark Oil menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 445

eurot, millest 125 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 320 eurot

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank

AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud müügileping.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik