Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-131094/19 AI generated

2-17-131094/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-131094/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Elektrum Eesti OÜ hagis K V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: K V kohustub tasuma Elektrum Eesti OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 133.30 eurot, viivisevõla katteks 44.34 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30.00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100.00 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 37.50 eurot (½ nr

Legislator headnote

AI generated

2-17-131094/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostjapoolsest kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions dispute settlement european ombudsman opposition proceedings withdrawal following settlement european works councils
AI generated
2-10-20188/10
Lõpetada G K hagis OV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja OVtasub hagejale G K rahalise summa 1150.41 eurot (üks tuhat ükssada viiskümmend eurot ja 41 senti, s.o 18 000.00 Eesti krooni, edaspidi võlgnevus), millest põhivõlg moodustab 703.03 eurot (seitsesada kolm eurot ja 03 senti, s.o 11 000.00 Eesti krooni), ½ hageja G K poolt tasutud riigilõivust 95.87 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti, s.o 1500.00 Eesti krooni) ja hageja G K poolt kantud õigusabikulud 351.51 eurot (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 51 senti, s.o 5500.00 Eesti krooni).
2-09-13447/18
23.03.2011.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.
2-15-110904/11
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 18.05.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.
2-17-585/47
Osaühing VKG ELEKTRIVÕRGUD loobub võlgnevusest summas 562,53 eurot, mis on arvutatud lähtudes poolte vahel 17.11.2016 sõlmitud Kokkuleppest võlgnevuse maksmise kohta nr VL/3879, võlgnevuseks on fikseeritud kokku 762,53 eurot ning seisuga 17.11.2016 on eelmärgitud võlgnevuse katteks tasutud 50,00 eurot (kokku jääk 712,53 eurot). Kompromissilepingu allkirjastamisega loevad pooled 17.11.2016 Kokkuleppe võlgnevuse maksmise kohta nr VL/3879 tühistatuks.
2-22-138429/3
Kinnitada hageja Elektrum Eesti OÜ ja kostja S T vahel sõlmitud kompromiss Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

23. oktoober 2018, Tallinn 2-17-131094 Elektrum Eesti OÜ hagi K V (V) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Hageja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood: 11399985, asukoht: Endla tn 15, 10122 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K V (isikukood: xxx, elukoht: xxx e-post:xxx)

15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019

50.00 eurot

50.00 eurot

50.00 eurot 15.02.2019 15.03.2019

50.00 eurot

50.00 eurot 15.04.2019 15.05.2019

50.00 eurot

45.14 eurot tasuma J I OÜ arveldusarvele Kostja kohustub võlgnevuse xxx.

1.2. Kostjapoolsest kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada J I OÜ poolt 21.12.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 45.00 eurot ja 30.04.2018 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 30.00 eurot, kokku 75.00 eurot ½, s.o 37.50 eurot J I OÜ arveldusarvele nr xxx.

3. Tühistada tsiviilasjas nr 2-17-131094 23.10.2018 kella 15.00-16.00 määratud korraldava kohtuistungi aeg Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025.

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

1. Lõpetada Elektrum Eesti OÜ hagis K V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. K V kohustub tasuma Elektrum Eesti OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 133.30 eurot, viivisevõla katteks 44.34 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30.00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100.00 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 37.50 eurot (½ nr

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik 21.12.2017 esitas Elektrum Eesti OÜ avalduse K V vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.12.2017 tasus avaldaja eest riigilõivu 45.00 eurot J I OÜ. 28.03.2018 esitas võlgnik nõudele vastuväite. 18.04.2018 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.04.2018 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 27.04.2018 esitas Elektrum Eesti OÜ hagi K V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 30.04.2018 tasus hageja eest täiendavat riigilõivu J I OÜ 30.00 eurot. 23.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust J I OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. II TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 37.50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. III TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 23.10.2018 kella 15.00-16.00 määratud korraldava kohtuistungi aja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna menetlusosalised on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-17-131094 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik