1-18-7673/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-18-7673

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7673 (18210000045) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

N.O süüdistuses KarS § järgi

291

kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav N.O - isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.O järgi KarS § 291 ja karistada rahalise karistusega

100

s.o 2 700 (sada) päevamäära (päevamäära suurus 27 eurot), (kaks tuhat seitsesada) eurot.

2. lg suhtes Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta rahaline karistus N.O

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud rahalist karistust 100

päevamäära, s.o 2 ei pöörata täitmisele N.O ühe 700 eurot kui ei pane ( 1 ) aasta katseaja

se jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda ko 23. oktoober 2018. a.

htuotsuse kuulutamise päev, s.o

4. Välja mõista N.O-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 942

( )

/tasuda üheksasada nelikümmend kaks eurot

Maksuja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700051494. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-7673, menetluskulu, N.O/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.novembriks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate

kuude 10 evaks. .kuupä Osamakse suurus 78,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

5. kaitsja tasu 60 eurot. Jätta riigi kanda

6. -ROM plaat, millel turvakaamerate salvestis tta kriminaalasja juurde. DVD jä

1-18-7673

2

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

N.O süüdistatakse selles, et tema, töötades Lääne Prefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna patrulltalituse I merepääste ja patrullgrupi patrullpolitseinikuna, täites -

võimuesindaja ülesandeid ja olles seega ametiisik KarS § 288 mõistes, pani toime võimuliialduse. See seisnes selles, et tema 07.07.2018 ajavahemikul kell 11.30-11.31, olles graafikujärgses teenistuses patrullpolitseinikuna, lõi Lääne maakonnas Haapsalu linnas Lossiplats 4 asuvas

Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestikambri korrapidaja ruumis Korrakaitseseaduse § 42 lg 1 alusel kainenema toimetatud M P’d ühel korral rusikaga näo

piirkonda.

Oma tahtliku tegevusega rikkus N.O Korrakaitseseaduse (KorS) § 9 nõudeid,

mille kohaselt isikute põhiõiguste ja muude subjektiivsete õiguste piiramine riikliku

järelevalve menetluses toimub ainult seaduse alusel. Isikut tuleb kohelda riikliku järelevalve menetluses tema au teotamata ja inimväärikust alandamata.

Samuti rikkus N.O Korrakaitseseaduse § 76 lg 1 sätteid, mille kohaselt võib

politsei kohaldada vahetut sundi füüsilise jõu kasutamisega ainult juhul, kui ohu

väljaselgitamiseks, tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks pandud kohustuse täitmise tagamine muu haldussunnivahendiga ei ole võimalik või ei ole õigel ajal võimalik.

Korrakaitseseaduse § 76 lg 2 kohaselt on vahetut sundi lubatud kohaldada ilma eelneva

kohustava haldusaktita, kui haldusakti andmine ei ole võimalik vahetu kõrgendatud ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kiire vajaduse tõttu. Sellise tegevusega pani N.O toime ametiisiku poolt füüsilise jõu ebaseadusliku kasutamise, s.o võimuliialduse, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 291 järgi.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / 82/. tl

Prokuröri poolt kohtus N.O-le

291 nõutud karistus: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 700 eurot. , lg 3 rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2 KarS § 73 lg 1

alusel jätta mõistetud rahaline karistus suhtes tingimuslikult kohaldamata 1-aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.O süüdi, kohaldab tema

suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi

esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-18-7673

3

Asitõendina on 19.07.2018 vaadeldud Lääne prefektuuri Haapsalu PJ Lossiplats 4 Haapsalu arestikambri turvakaamerate salvestist DVD-ROM plaadil /tl 18-40/. Plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - v istva otsusega astavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõ kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS 2 tuleb

§ 179 lg 1 p N.O-lt kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse teise 1 astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5*500).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Sandra Sepp N.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot / 88-90/. tl Kokkuleppes

on kirjas, et kaitsja Janek Valdma makstud tasu /tl 83-85/ 60 eurot tuleb le jätta Kohus nõustub selle seisukohaga. riigi kanda.

Kokku

menetluskulu 942 eurot ja riigi kanda N.O-lt riigi kasuks välja mõistetav tuleb jätta kaitsjatasu 60 eurot.

N.O on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik