4-09-22262/2 · 4-09-22262/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-22262 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22262

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Jaanika Pajuste

VEIKO PIHLA elukoht xxxx isikukood 37203092715

Lõuna Politseiprefektuuri 20.09.2006.a lahend väärteoasjas jõustus 06.10.2006.a.

185/2006/572

rahatrahv 1800.- krooni Veiko Pihla avaldus Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2006/572 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 185/2006/572 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas: • 185/2006/572.

VTMS § 212 alusel edastada käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Jaanika Pajustele, • Veiko Pihlale, • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 22262 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult

2 kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik